【编者按】在信息爆炸的时代，隐私与真相的博弈从未停歇。当英国王室成员、音乐传奇、社会活动家与影视明星罕见地联合起来，将矛头直指老牌媒体集团，一场关乎道德、法律与权力的风暴正在伦敦高等法院掀起。这不仅是名流与媒体的对抗，更是对新闻伦理底线的拷问。长达数十年的指控、秘密窃听、私人记录窃取……这些如同影视剧般的情节，如今在法庭上被逐一揭露。无论结果如何，此案都已撕开媒体行业光鲜表象下的一角，迫使公众重新思考：在追逐真相的名义下，行为的边界究竟在哪里？以下为事件详情报道。
伦敦高等法院一场备受瞩目的隐私权诉讼开庭，哈里王子及其他原告的代理律师当庭指出，《每日邮报》的出版商”心知肚明自己柜中藏有骷髅”。
哈里王子、艾尔顿·约翰爵士与其丈夫大卫·弗内什、社会活动家多琳·劳伦斯女男爵、政治家西蒙·休斯爵士，以及女演员萨迪·弗罗斯特和丽兹·赫利共同指控联合报业有限公司存在”明确、系统且持续性的非法信息收集行为”。
代表原告方对出版《每日邮报》及《星期日邮报》的联合报业提起诉讼的大律师大卫·舍伯恩在开庭陈述中直言，该公司对非法活动的否认”纯属谎言”。
周一在皇家法院法庭上，舍伯恩指出涉案行为”牵涉《每日邮报》与《星期日邮报》的记者，以及所有重要新闻编辑部门”。
舍伯恩同时揭露，联合报业曾在莱维森调查中全盘否认任何非法行为，其立场”清晰而绝对”。
他引用对方此前声明：”他们斩钉截铁地否认存在任何非法活动，简而言之，他们发誓自己的船只干干净净。”
但舍伯恩话锋一转：”联合报业心里清楚，这些坚决的否认并非事实。”
他掷地有声地补充：”他们早知道自家衣柜里藏着见不得光的骷髅。”
预计将于周四出庭作证的哈里王子亲自现身皇家法院旁听庭审。艾尔顿·约翰爵士与弗内什则通过视频连线关注周一的诉讼程序。
原告方指控该出版商实施或委托了多项非法活动，包括雇佣私家侦探在车内安装窃听装置、”骗套”私人档案以及窃听私人电话通话。
联合报业对此予以强烈否认。
这批家喻户晓的名人于2022年正式启动法律程序，提交的文件中列出了数十名涉案记者，其中包含多家全国性报纸的主编。
2023年，联合报业曾以”超过诉讼时效”为由要求驳回案件，但未能成功。
在该年5月的听证书面陈述中，联合报业御用大律师阿德里安·贝尔特拉米称这些诉讼”早已变质”。
他同时强调，原告必须证明自己此前确实不知情，或无法更早发现可能存在的隐私侵权索赔权。
舍伯恩此前透露，诉讼中指控的非法行为包括非法截取语音邮件、窃听固定电话实时通话以及获取医疗记录。
他在书面陈述中写道：”这些行为时间跨度从1993年持续至2011年，部分甚至延续到2018年。”
2023年11月，尼克林法官驳回了联合报业撤销案件的申请，裁定出版商未能对指控形成”致命打击”。
法官认定每位原告均有”现实可能性”证明联合报业隐瞒了”关键事实”，导致他们未能更早提起诉讼。
本案已举行多次预审听证。2024年11月的听证会披露，劳伦斯女男爵竟是收到哈里王子的短信后，才意识到自己可能拥有索赔权。
哈里王子此前已就非法信息收集指控起诉过其他报业集团。
2023年他曾获镜报集团14.06万英镑赔偿金，并于去年1月与《太阳报》及已停刊的《世界新闻报》的出版商新闻集团报纸公司达成和解。
这场预计持续九周的世纪审判，仍在进行中。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/all/6273.html
