【编者按】能源转型浪潮下，传统油气行业的命运牵动无数人心。英国政府坚持对油气巨头征收暴利税，引发行业强烈反弹。一边是政府强调“公平贡献能源转型”，另一边是企业痛斥“政策扼杀就业与投资”。这场博弈背后，是数千工作岗位的岌岌可危，是数百亿投资的摇摆不定，更是能源安全与气候目标的艰难平衡。当北海油田的钻井平台逐渐沉寂，我们不禁要问：绿色转型是否必须以牺牲产业根基为代价？政策制定如何在理想与现实间找到支点？以下是英国油气行业与政府的激烈交锋——
英国政府正在对油气行业进行“致命征税”——这是贸易机构在财政大臣拒绝取消暴利税时发出的尖锐指控。
能源利润税（EPL）是因生活成本危机而对油气企业利润开征的特别税项。
然而能源行业普遍担忧，该税制正在打击企业投资意愿并危及就业。包括苏格兰政府在内的多方力量曾在周三的预算案中强烈要求废除或至少改革此税。
财政大臣雷切尔·里夫斯坚持不调整这项预计在本年代末到期的税收，尽管其年收入预计将从去年的27亿英镑暴跌至最后一个完整征税年度的11亿英镑。
阿伯丁及格兰扁商会首席执行官拉塞尔·博思威克对此激烈回应：“行业本已提出改革方案，可推动超100个项目、500亿英镑投资并保住约16万个工作岗位。”
“关键在于，未来十年还能额外创造100亿英镑税收。”
“但财政大臣今日声明中只字未提，英国政府反而选择让北海生产走向悬崖边缘，五年内就要用税收扼杀整个行业。”
“成千上万的岗位将因政府不作为而直接消失。”
“作为苏格兰东北部的商业代表，我们将全力推动尽快终止这种摧毁就业与经济的税收。”
“阿伯丁绝不会坐以待毙。”
预算案公布后，苏格兰财政大臣肖娜·罗宾逊对媒体表示，暴利税的延续是“最大遗憾之一”。
“这将对苏格兰就业产生现实影响，无论是东北部地区还是莫斯莫兰工厂。”她提及埃克森美孚近期计划关闭的法夫乙烯工厂时强调。
“我们本可在2030年前终止能源利润税，这会给行业注入信心。”
“今日未有任何相关表态令人极度失望，不幸的是就业风险将持续加剧。”
苏格兰保守党能源发言人道格拉斯·拉姆斯登在议会辩论中警告，当前正面临“油气行业紧急状态”。
“暴利税仍在继续，而随着行业凋零和数千岗位消失，税收收入正急剧萎缩。这完全是大错特错。”
拉姆斯登指出，该政策将加速苏格兰油气行业衰退，这是“政策导致的自我伤害”，堪称“搬石砸脚的典型案例”。
财政部首席秘书詹姆斯·默里在预算案简报中辩称，该政策是要求行业“为化石燃料转型做出公平贡献”。
“我们要求油气行业为清洁能源转型公平出力，同时承认他们在未来多年英国能源结构中仍有关键作用。”
“我们的目标是从能源利润税转向稳定的油气价格机制，已与行业深入磋商数月，该机制将为未来提供确定性和稳定性。”
“最迟将于2030年实施。”
默里补充道：“这是与行业共同制定的长期稳定方案，将以公平可预测的方式取代现行税收。”
终结燃料贫困联盟协调员西蒙·弗朗西斯则支持财政大臣的决定，认为“在当前阶段维持暴利税，并在到期后寻求改革是正确的”。
“考虑到预算案其他领域的增税措施，若此时为危机中获取超额利润的企业提供税收减免，将显得极其荒谬。”
（原文配文：里夫斯启动260亿英镑税收计划，福利支出同步攀升预算案公共服务投资力度不足——斯托蒙特部长质疑薪资置换改革将如何影响部分劳动者养老金？微型杰作：ING甄选艺术展再度回归）
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/3143.html
