【编者按】美国政经高层暗流涌动，一场关于央行独立性的隐形战争正在白宫与美联储之间悄然升级。财政部长贝森特从幕后斡旋转向公开炮轰，总统特朗普对美联储主席鲍威尔的怒火持续燃烧，而最高法院的庭审现场竟成为权力博弈的前沿阵地。这场罕见公开决裂背后，不仅牵涉关键人事任免、利率政策走向，更触及美国金融体系独立性的核心神经。当财政部长与联储主席的每周早餐会蒙上政治阴影，全球市场都在屏息关注：这场权力博弈将如何重塑华尔街的游戏规则？
过去一年，当特朗普总统将炮火对准美联储主席鲍威尔时，财政部长斯科特·贝森特大多时间都在幕后悄然敦促各方保持克制。
本周，贝森特却突然加入战局——这一转变让本已承受政治压力的央行雪上加霜。
在瑞士达沃斯世界经济论坛上，贝森特公开尖锐批评鲍威尔的领导能力。此时正值特朗普准备宣布鲍威尔五月任期结束后继任者的敏感时刻，此番表态凸显了美国政府与央行之间日益紧张的关系。
这场交锋标志着财长与联储主席之间最直接的公开对峙，而两人的关系本应具有特殊重要性。在正常情况下，这两位领导人必须相互信任、顺畅协作，尤其在金融危机爆发时更需如此。
专题视频
贝森特最严厉的指责指向鲍威尔周三出席最高法院庭审的决定。该案审理另一位现任美联储理事丽莎·库克能否在挑战特朗普解职令的同时保留职位，其结果将对央行独立性产生深远影响。作为被告方代表，鲍威尔与库克及第三位现任理事迈克尔·巴尔共同出现在法庭。
“如果你试图让美联储远离政治，那么联储主席亲自到场试图施加影响，就是个严重错误。”贝森特在CNBC节目中如此表态。
最高法院的庭审过程似乎也削弱了白宫的即时目标。几乎所有大法官都对特朗普在库克提起法律挑战期间将其免职的可能性表示质疑，暗示这位美联储理事很可能暂时留任——这一进展将在短期内限制总统对央行的影响力。
然而贝森特的批评之所以引人注目，恰恰因其与这位财长自身行为形成鲜明对比。去年十一月，贝森特曾与其他政府高官共同出席最高法院关于特朗普关税权力的案件庭审。据《华盛顿邮报》此前披露，就在此番公开批评前几天，贝森特还因司法部将鲍威尔列为刑事调查传唤对象而私下大发雷霆。
Evercore ISI分析师克里希纳·古哈称之为“政府与美联储关系已严重失常的征兆”。
身在达沃斯的贝森特指责鲍威尔在疫情期间及之后推行的资产购买计划导致央行亏损，同时批评其未能在上月联邦检察官发出大陪审团传票前立即配合刑事调查。他还提及近年多位美联储高官因股票交易活动受审查后辞职的事件。
“如果这些事发生在华尔街公司，CEO早就下台了。”贝森特在同一场CNBC采访中直言。
美联储观察家指出，鉴于财政部与美联储历史上紧密的工作关系，此次事件影响重大。这种关系常在不确定时期缓解紧张局势、稳定市场情绪。多方消息显示，贝森特与鲍威尔原本精心维系着这种关系，通常每周共进早餐，地点在财政部和美联储之间轮换。
即便最近几周紧张局势升级，这样的会晤似乎仍在继续。据知情人士透露，鲍威尔最近一次赴财政部会谈就发生在1月15日。
贝森特的转变尤其令人震惊，因为他此前曾协助约束特朗普对鲍威尔的攻击——特别是在去年春天总统考虑解雇联储主席时。据《华盛顿邮报》报道，当时包括贝森特在内的多位政府官员曾警告特朗普，在与美联储全面开战的同时进行其他经济斗争可能扰乱市场。
美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特兰称贝森特的公开攻击“令人困惑且不安”。他指出，在媒体报道贝森特私下对涉及联储主席的刑事调查表示担忧后，此番批评可能是向特朗普示好的举动。
“最直接的解释似乎是，贝森特认为媒体描绘了他与总统观点间的分歧，因此试图通过公开反对鲍威尔主席来消除这种距离。”斯特兰分析道。
这场公开对峙爆发之际，特朗普正在考虑鲍威尔的继任者。总统公开表示贝森特无意接任，同时暗示另一位高级经济顾问凯文·哈塞特可能留任白宫原职，这番表态打乱了外界对继任人选的预期。
贝森特透露总统可能最早在下周宣布决定。截至周五下午，波动性押注市场的投资者认为贝莱德高管里克·里德有近50%概率接替鲍威尔，前美联储理事凯文·沃什和特朗普首任期内任命的理事克里斯托弗·沃勒紧随其后。
特朗普在达沃斯另场谈话中讨论候选人时，表达了对美联储作为机构的不满。“他们都备受尊敬，都很出色，”特朗普说，同时指出美联储领导人往往在上任获得白宫独立性后就改变立场，“他们得到职位后突然就变成‘我们来加点息吧’。”
鲍威尔通常避免直接回应特朗普对美联储的攻击，但指责司法部利用刑事起诉威胁向央行施压要求降息——这恰是特朗普长期追求的目标。
“刑事指控的威胁，源于美联储根据服务公众的最佳判断制定利率，而非遵循总统偏好。”鲍威尔在1月11日的视频声明中如此回应。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/pp/6975.html
