编者按：近日，印巴关系再现微妙变化，一场关于“对话可能性”的公开争论正在印度国内发酵。尽管莫迪政府长期坚持“恐怖与谈判不可并存”的强硬立场，但印度教民族主义核心组织RSS二号人物霍萨巴莱却公开呼吁与巴基斯坦展开对话，引发政治地震。这究竟是试探风向的孤声，还是印度战略转向的前奏？与此同时，巴方低调回应并提及已有非正式接触，而印军高层与巴军方又隔空交锋，核威慑阴影下剑拔弩张。本文深度剖析这场博弈背后的逻辑：当美国外交天平悄然倾斜，当印巴各自面临内外困局，这两个拥核邻国的冰封关系是否到了破冰时刻？且看南亚棋局如何落子。
巴基斯坦伊斯兰堡——本月早些时候，当印度电视媒体和政府领导人在庆祝2025年5月对巴作战胜利纪念日时，总理纳伦德拉·莫迪领导的政治运动中最具影响力的理论家之一却发出了不和谐音。
在接受印度一家新闻机构采访时，国民志愿服务团（RSS）总书记达塔特雷亚·霍萨巴莱表示，新德里应探讨与巴基斯坦的对话。该组织是指导莫迪的印度人民党的印度教主流思想“印度教特性”的基础力量。
他说：“我们不应关闭对话大门。我们应随时准备展开谈判。”
他此番言论立即在印度引发政治风暴，反对党质疑RSS立场，并指出这与莫迪的立场形成鲜明对比。
事实上，莫迪及其政府一再强调“恐怖与谈判不能并存”，坚决反对与巴基斯坦对话。印度指责巴方数十年来资助并武装袭击印控克什米尔和印度城市的武装分子。2025年那场持续四天的战争——印巴双方都坚称自己“获胜”——的导火索，是印控克什米尔度假小镇帕哈尔加姆发生的枪击事件，造成26名游客遇难。
巴基斯坦对霍萨巴莱的评论表示欢迎，外交部发言人塔希尔·安达拉比表示，伊斯兰堡将关注印度是否会就这些对话呼吁作出“官方回应”。
一周后，莫迪政府仍未正式回应霍萨巴莱的对话呼吁，但印度其他有影响力的声音已支持这位RSS领导人，这表明新德里或正在为重启与巴基斯坦的正式接触铺路。
然而分析人士指出，尽管这两个邻国重新进行外交接触的理由日益充分，且它们已悄然朝此方向迈出试探性步伐，但要恢复全面对话并非易事。
对话的呼声并未止于霍萨巴莱。
印度前陆军参谋长马诺杰·纳拉瓦内将军公开支持RSS领导人的立场，在孟买一次新书发布会间隙，他也向印度一家新闻机构表示：“普通民众与政治无关”，人民之间的友谊自然会促进国家间关系的改善。
隔界相望，安达拉比回应道：“我们希望印度能恢复理智，好战情绪会逐渐消退，为更多此类声音开辟道路。”
尽管RSS与印人党同源且并非执政组织，但包括莫迪在内的多数印人党高层都曾在该组织中任职多年。该组织在建立执政党基层支持方面发挥着关键作用。
乔治城大学印度政治学教授伊尔凡·努鲁丁表示，RSS和纳拉瓦内等退役将军发出对话信号是出于某种原因。
他对半岛电视台说：“莫迪政府因其反巴言论而陷入僵局。单方面退让并开启对话可能付出高昂政治代价。因此，由RSS和前军方领导人发出呼吁对印人党有利，这能为他们提供政治掩护。他们的任何努力都可以被解释为回应社会呼声，而非政治让步。”
分析人士指出，这些对话呼吁并非凭空出现。
前巴基斯坦外交官贾哈尔·萨利姆表示，自2025年5月战争结束以来，过去一年间双方举行了约四次会议，与会者包括两国前官员、退役将领、情报界人士和议员。那次战争以美国总统唐纳德·特朗普坚称由他斡旋的停火协议告终。
他透露，这些会议以二轨和二轨半形式举行，部分现职官员参与，地点分别在马斯喀特、多哈、泰国和伦敦。二轨半会议指两国现职官员与退休官僚、军官及民间人士共同参与的会谈。二轨活动则指民间人士及退休政府与军方人员会晤，但通常得到政府默许。这种机制被用作打破僵局的破冰器，在缺乏互信的两国间为正式外交探路。
萨利姆说：“我相信这些会议有助于延续非正式对话，涉及一系列议题，旨在避免重大误解并试探环境，或许能为近年几乎停滞的正式接触铺平道路。”
前少将、后曾任巴基斯坦驻文莱大使的塔里克·拉希德·汗形容这些对话是必要的基础设施，而非外交进展。
他对半岛电视台说：“二轨半和二轨对话并非官方外交的替代品，而是一个安全阀。”
当上周被直接问及此类接触的相关报道时，巴基斯坦外交部拒绝置评。
安达拉比在其简报会上表示：“如果我评论了，那就没有秘密渠道了。”
这些悄然进行的接触，是在2025年5月10日停火以来发生显著变化的背景下展开的。
在此期间，巴基斯坦的全球地位发生了显著变化。在冲突中指挥巴方部队的野战元帅阿西姆·穆尼尔，到2026年4月已开始亲自斡旋华盛顿与德黑兰之间的停火。
4月11日至12日举行的伊斯兰堡会谈，促成了自1979年以来美国与伊朗之间的首次直接高层接触。总统唐纳德·特朗普多次公开赞扬穆尼尔和总理谢赫巴兹·谢里夫。
与此同时，美印关系因贸易关税和移民限制而紧张，这缩小了新德里指望华盛顿在巴基斯坦问题上顺从其地区偏好的空间。
分析人士认为，对印度而言，这种转变带来的后果新德里尚未公开承认。
努鲁丁对半岛电视台说：“地缘政治局势已完全颠倒。印度过去在华盛顿拥有影响力优势，现在却处于外围，而巴基斯坦则巧妙地重新赢得了美国的好感。当印度似乎正与美国建立特殊关系时，它可以冷落巴基斯坦，但如今已今非昔比。”
但前巴基斯坦军官员汗警告不要过分夸大近期信号的意义。
他说：“悄无声息的信号更多反映的是现实主义，而非突然和解。”
汗的怀疑态度在最近一周的事件中得到了证实。
5月16日，印度陆军参谋长乌彭德拉·德维韦迪将军在新德里马内克肖中心的一场军民活动中表示，如果伊斯兰堡继续“庇护恐怖分子并针对印度行动”，就必须决定自己是“成为地理的一部分还是历史的一部分”。
24小时内，巴基斯坦军方作出回应。三军公共关系局（ISPR）称这些言论“狂妄自大、好战且目光短浅”，并警告称，威胁一个拥有核武器的邻国并将其从地图上抹去“不是战略信号或边缘政策，而是认知能力的彻底破产”。
该局还补充说，任何攻击巴基斯坦的企图都可能“引发既不受地理限制、也对印度在战略或政治上不愉快的后果”。
与此同时，一项国际法庭的裁决也微妙地反映了这种关系现状。
海牙仲裁法院于5月15日就印度在印度河系统上水电项目的蓄水限制作出裁决。
巴基斯坦不出所料地欢迎这一裁决，而印度则彻底拒绝，重申该法庭是“非法成立的”，其任何决定都是“无效的”。
印度外交部表示，在2025年4月帕哈尔加姆袭击事件后被新德里中止的《印度河水条约》仍然暂停执行。该条约长期以来一直是印巴之间水资源共享的基石，在被印度于2025年暂停之前，曾历经两国间的三次战争。
德维韦迪与ISPR之间的交锋，是目前两国关系最清晰的公开信号。
前巴基斯坦外交官萨利姆说：“印度战略界正在就与巴基斯坦的接触程度展开辩论，一些人认为向正式对话迈进是有价值的。但相应的政治意愿尚未明确显现。”
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/bizz/37697.html
