【编者按】 科技浪潮翻涌，AI的“智能神话”正遭遇一场人性恐慌的暗流。从OpenAI CEO家的燃烧弹，到议员门上的弹孔，暴力正在成为这项技术恐惧的极端注脚。历史总在重复：每一次颠覆性技术出现，都伴随着民众的焦虑与激进者的失控。但今天，当“AI灭绝风险”被少数人当作暴力辩护的借口，我们不得不警惕——极端叙事如何将普通人的不安扭曲成攻击性行为？技术发展不应是精英与民众的对立，而需更深的对话与包容。这五起暴力事件虽无组织关联，却折射出数字孤岛上的危险共鸣。以下编译将带您直面这场科技与人性之间的暗战，揭秘为何理性讨论正被枪炮声淹没。
近日，多位人工智能（AI）的拥趸成为暴力事件的受害者，这既反映了人们对这一新兴技术刻入骨髓的生存恐惧，也说明公众对技术鼓吹者的憎恨正在发酵。
最具代表性的人物是亿万富翁、OpenAI首席执行官山姆·奥特曼。4月10日，有人向他的住所投掷燃烧瓶。一名20岁的嫌疑人丹尼尔·莫雷诺-加马已被逮捕。
但暴力并未止步于硅谷精英，还蔓延至地方决策层。印第安纳波利斯市议员罗恩·吉布森因支持一座数据中心建设项目，前门竟被射入13颗子弹。4月6日袭击的肇事者还留下了一张字条，写着“不要数据中心”。
“对新兴技术的焦虑并非新鲜事，”研究员尼里特·魏斯-布拉特说。她的Substack通讯《AI恐慌》正持续报道公众对人工智能日益加剧的敌意。“但这一次，AI引发的恐慌格外极端，”她补充道。她指出，莫雷诺-加马并非因就业或环境问题走向极端，而是被“‘AI生存风险’话术”所激化。
魏斯-布拉特强调：“我们必须更广泛地讨论‘灭绝风险’这种论调如何把最脆弱的人推上暴力之路。有人居然以此为由实施暴力，这太令人不安了，必须被强烈谴责。”
针对AI领袖的暴力攻击之间没有明显关联，袭击者也未宣称与任何组织有联系。但巴斯大学国际关系讲师马洛·卢布拉诺认为，称他们为“独狼”“其实并不准确，因为这类袭击者已嵌入某种数字生态系统”。卢布拉诺将近期暴力事件与2025年针对特斯拉汽车和门店的恶意破坏联系起来，后者源于特斯拉创始人马斯克与美国前总统特朗普政府的合作。
暴力事件频发，科技公司对实体安保的需求急剧上升。“近几个月，我们明显看到需求激增，”联合安保公司高管罗里·莫兰说，“这些AI和科技公司，尤其是大型企业，总是霸占头条。一旦如此，潜在攻击事件就会随之而来。”
互联网对此类暴力的反应却出奇冷静。TikTok等平台的许多评论者轻描淡写甚至合理化这些攻击，将袭击者比作2024年杀害联合健康保险CEO的嫌疑人路易吉·曼乔内。但像“暂停AI”和“停止AI”这类主张限制AI扩张的组织，开始担心自己被贴上“支持对AI拥护者施暴”的标签。
前特朗普政府AI政策顾问迪恩·鲍尔在X平台发文称：“‘暂停/停止AI’群体的言辞已经失控，而且愈演愈烈。这套说法始终潜藏着引发暴力的风险，如今看来，这已不再是假设。” “停止AI”联合创始人瓦莱丽·西泽莫尔透露，投掷燃烧弹的嫌疑人莫雷诺-加马曾在该组织的Discord服务器上发帖，询问能否讨论针对AI创始人的暴力行为。服务器管理员警告称，讨论此类话题会被封禁，莫雷诺-加马从此未再出现。
“暴力解决不了问题，”西泽莫尔表示，她呼吁担忧AI的人们采取“非暴力行动”。“我真的希望这是一个破冰时刻，让所有人倾听公众的声音，开启我们真正需要的对话。”
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/oth/27776.html
