【编者按】在朝鲜半岛局势持续紧张的背景下，韩国总统李在明的最新表态引发国际关注。面对朝韩沟通渠道全面中断的僵局，他提出韩国应扮演美朝对话的“起搏器”——这一生动比喻背后，既是小国在大国博弈中的现实困境，也透露出韩国试图在夹缝中掌握主动权的战略转向。本文将深入解析李在明如何在外交冰封期布局破局之路，其“单方面善意措施”能否真正撬动僵局？当朝鲜只认美国为安全担保方时，韩国又该如何找回自己的“半岛主场优势”？以下为全文编译：
李在明总统重申，尽管当前朝韩关系陷入僵局，韩国仍愿意在推动美朝对话中扮演积极的“起搏器”角色。
他在记者会上坦言，韩国与朝鲜的所有沟通渠道均已中断，首尔目前只能采取单方面善意措施，例如暂停宣传广播和减少军事活动。
李在明强调，美国作为停战协定的法律当事方，且是平壤唯一认可能保障其政权安全的行为体，仍是任何突破的关键。但他坚持认为，韩国作为直接利益攸关方不能被动等待。
“我们将竭尽全力支持美朝会谈，”李在明表示，并列举管理板门店象征性场所、公开发声支持等方式为对话创造有利条件。
问：您提到愿为特朗普总统扮演“起搏器”角色。但起搏器并非旁观者——它要在赛跑中领先，引导最终获胜的选手前进，对吗？您或韩国具体能发挥怎样的“起搏器”作用？这种角色的可行性基础又是什么？
答：当前朝韩关系不仅如针眼般狭窄，更是完全封闭的状态。不仅对话彻底中断，包括紧急热线在内的所有沟通渠道都已切断。尽管我们持续尝试接触，朝鲜在短期内完全拒绝了所有努力。
我们现在唯一能做的就是单方面释放善意。例如暂停对朝扩音器广播、停止短波电台传输、减少可能引发误判的军事活动等。同时持续向北方传递积极和解信号。
另一方面，美国拥有更多选项。众所周知，朝鲜半岛七十多年来仍处于停战状态而非和平条约。停战协定的法律签署方是美国——当时因作战指挥权已移交美军，韩国政府并未签署协议，这种状况至今未有本质改变。
朝鲜将政权存续视为最高目标，并认为只有美国（而非韩国）能提供保障。但现实是，半岛局势的直接当事方恰恰是朝韩双方。所以我们不能袖手旁观。
特朗普总统有强烈的和平意愿，也具备发挥重要作用的条件。因此我要强调：绝不能因韩国的立场阻碍美朝沟通合作。我们将全力从各方面为美朝对话创造必要条件。
具体而言，妥善管理板门店就是可操作的切入点。即使只是透明公开地表达立场，也能为对话营造客观条件。因为有时“绕过韩国与美国沟通”的想法会形成障碍——我们必须防止这种情况。
我的判断是：美朝关系改善（尤其是率先突破）将极大帮助缓解半岛紧张。近期APEC峰会期间，特朗普总统曾希望与金正恩委员长会晤，虽未成行，但局势永远在变化中。
我们将持续创造能随时开启沟通合作的客观条件，甚至韩美联合军演议题也可纳入讨论。若为营造对话氛围需要调整，或美国需要战略杠杆，我们都应开放讨论空间——这有助于美国打开与朝鲜谈判的大门。
持续以调停者和推动者身份营造适宜环境，才是前进之道。而最终，这也正是我们作为半岛主体自主解决问题的必经之路。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/tech/2981.html
