【编者按】华盛顿政坛再起波澜！联邦法官一纸裁决揭开司法部起诉前FBI局长科米的黑幕。这场被法官直指存在“令人不安的调查失误模式”的诉讼，暴露出检方在起诉过程中涉嫌歪曲法律、滥用保密通讯、大陪审团记录存疑等重大程序漏洞。更耐人寻味的是，主导此案的检察官竟是毫无公诉经验的白宫前助理，上任数日即操盘如此重磅案件。当司法程序沦为政治工具，当法律天平出现倾斜，这起事件已然超越个案范畴，成为观察美国司法独立性的试金石。以下为您呈现事件全貌——
华盛顿讯——联邦法官周一裁定，司法部在起诉前联邦调查局局长詹姆斯·科米时展现出“令人不安的重大调查失误模式”，并指令检方将本案所有大陪审团材料移交辩护律师。
地方法官威廉·菲茨帕特里克在判决书中指出，这些问题包括：检察官在9月起诉科米的大陪审团程序中出现“根本性法律陈述错误”，调查中使用了可能涉及保密特权的通讯内容，以及大陪审团庭审记录存在无法解释的异常。
“本院深知辩方申请的救济措施鲜少获准，”菲茨帕特里克写道，“但本案记录显示调查过程中存在令人不安的重大失误，这些失误导致FBI探员和检察官可能损害了大陪审团程序的公正性。”
这份24页的判决书成为迄今对科米刑事案最严厉的司法评估。该案此前已面临多项法律挑战，包括质疑提起指控的临时美国检察官林赛·哈利根任命程序违法，以及指控本身构成报复性起诉等动议。
科米的律师团队因担心程序违规污染案件而申请调取大陪审团材料。辩方指出，唯一向大陪审团陈述案件的检察官哈利根，竟是毫无公诉经验的白宫前助理，且在数日前才刚获任命此职。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/all/2331.html
