以色列最高法院否决了总理本雅明·内塔尼亚胡有争议的司法改革的一部分。具体来说，最高法院周一以微弱优势投票否决了7月份通过的一项法律，该法律禁止法官推翻他们认为“不合理”的政府决定。
法官们以8票赞成、7票反对做出这一决定，是因为它可能对“以色列国的核心特征”造成“严重和前所未有的伤害”。
司法部长亚里夫·莱文(Yariv Levin)是此次改革的设计者之一，他迅速做出了回应，抨击此举“与如今我们的士兵在前线取得成功所需的团结精神背道而驰”。莱文补充说，最高法院的裁决“不会使我们气馁”。
另一方面，反对派议员对这项裁决表示欢迎，亚伊尔·拉皮德(Yair Lapid)在X(以前的Twitter)上说，最高法院“忠实地履行了保护以色列公民的职责”。以色列的“质量政府运动”(Movement for Quality Government)也反对这项立法，该组织称这项裁决是“那些寻求民主的人的一次巨大的公共胜利”。
“只有一个不合理的政府，一个行为不合理，行动不合理的政府，才会废除合理标准，”该组织主席埃利亚德·斯拉加(Eliad Shraga)说。
今年1月，以色列司法部长亚里夫·莱文(Yariv Levin)推出了一项法律改革方案，该方案将削弱最高法院的权力，赋予内阁选择新法官的控制权，并允许以色列议会以绝对多数推翻最高法院的裁决。
到目前为止，以色列议会只通过了一项法案——以色列基本法修正案，以取代宪法——旨在限制法官推翻他们认为“不合理”的政府决定的能力。反对派抵制了7月份对第一项法案的最终投票，称其为“宪法政变”，并警告说，这可能会撕裂以色列社会。
改革的支持者声称，这是一个必要的步骤，使民主选举的政府能够追求有利于大多数以色列公民的政策。他们的反对者认为，当民选官员做出武断、极端或腐败的决定时，最高法院将更难进行干预。
从2023年1月开始，每周一次的抗议活动反对该提案，吸引了数十万人。今年7月，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡告诉美国媒体，声称他不受欢迎的司法改革将标志着以色列民主的终结，这是“愚蠢的”。他坚持改革是必要的，以遏制司法部门，他声称是“地球上最积极的司法法院”。
今年9月，本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)暗中支持议会议长阿米尔·奥哈纳(Amir Ohana)警告最高法院不要干涉以色列的基本法律，这表明他可能不会接受法院可能废除司法改革条款之一的裁决。
9月12日，以色列最高法院开始审理反对以色列议会7月通过的改革的请愿。至于数十万以色列人参加的反对改革的抗议活动，10月7日哈马斯的袭击引发的新一轮巴以冲突结束了。
?图片来源:ahimlaneshek1/ x一群以色列预备役士兵Brothers in Arms发布的X帖子截图。
以色列预备役士兵兄弟会发布的X帖子截图。
反对大修的预备役士兵“武装兄弟”(Brothers in Arms)周一发表声明说，他们的成员“支持最高法院的独立性，尊重其裁决，呼吁所有人放弃分裂和仇恨”。
