根据提供给国会调查人员的一组电子邮件，唐纳德·特朗普总统的律师认为最高法院大法官克拉伦斯·托马斯是推翻2020年大选结果的关键。
加州联邦地区法官大卫·o·卡特(David O. Carter)下令公布的八封电子邮件包括特朗普律师肯尼斯·切塞布罗(Kenneth Chesebro)、约翰·伊士曼(John Eastman)等人之间的通信，讨论了说服国会共和党议员反对2021年1月6日在国会联席会议上正式证明选举人票的各种法律策略。
在切塞布罗于2020年12月31日发给伊士曼和其他几人的一封电子邮件中，切塞布罗认为，托马斯将“最终成为”要求最高法院推翻时任总统当选人乔·拜登在有争议的州获胜的“关键”，他们应该“安排好事情，这样托马斯就可以发布某种中止或其他巡回法官意见，称佐治亚州存在合理的疑问。”
“实际上，我们唯一的机会是在1月6日之前得到一个有利的司法意见，这可能会在国会中阻止乔治亚州的计数，是来自托马斯——你同意吗，伊士曼教授?”
托马斯没有回应置评请求，他是负责监督来自包括乔治亚州在内的巡回法院的紧急请愿的法官。伊士曼没有立即回应记者的置评请求。
切塞布罗在数小时后发出的一封电子邮件中重申，他认为“阻止一个州在国会中的票数”的最佳办法是让一个案件“在1月5日之前提交最高法院，最好是由法官或大法官写一些积极的东西，最好是托马斯。”
几天前，Chesebro在平安夜的早晨给伊斯曼、贾斯汀·克拉克、布鲁斯·马克斯等人发了一封电子邮件，称法院受理这一问题并做出裁决的几率不超过5%，而在1月6日前做出有利于特朗普的裁决的几率“只有1%”。
但切塞布罗表示，“相关分析……是政治性的”，“给人一种印象，即法院缺乏勇气公正和及时地考虑这些投诉，并在1月6日为政治论点辩护。”
Politico首先报道了这些新邮件的内容。
目前还不清楚这些律师在通信中提到了什么诉讼。在邮件事件发生的同一时期，特朗普的律师参与了乔治亚州正在进行的四起选举案件。
这些挑战是一起联邦案件，最终在2021年1月5日的听证会上被否决;上诉到乔治亚州最高法院的案件;另一起案件正在乔治亚州最大县的高级法院进行诉讼;以及竞选团队的一桩尚未开庭的案件。此前，乔治亚州最高法院于2020年12月中旬驳回了乔治亚州共和党主席代表特朗普提起的诉讼。2021年1月7日，在国会遇袭和拜登的胜利在国会得到确认后，所有剩余的案件都被撤回了法院。
伊士曼辩称，有争议的电子邮件受到了律师-当事人特权的保护。律师-当事人特权是美国法律实践的一项基本原则，规定律师必须对客户告诉他们的信息以及与代理相关的工作成果保密。卡特援引了“犯罪欺诈例外”——包括通信属于犯罪的情况——裁定“这些电子邮件与欺诈美国的阴谋充分相关并促进了其发展。”
根据调查2021年1月6日美国国会大厦遇袭事件的众议院委员会获得的电子邮件通信，伊斯曼曾是托马斯的职员，并一直与他的妻子弗吉尼亚·吉尼·托马斯保持联系。其中至少有一封电子邮件显示，Ginni Thomas邀请Eastman于2020年12月8日向一群保守派活动人士发表演讲，介绍有关选举诉讼的最新情况。
据《华盛顿邮报》此前报道，Ginni Thomas通过电子邮件游说亚利桑那州和威斯康星州的州议员，敦促他们帮助推翻拜登的胜利。在新公布的电子邮件通信中，Ginni和Clarence Thomas似乎都没有出现，邮件中也没有迹象表明，有任何律师就选举诉讼直接向Clarence Thomas上诉。
在2020年12月31日的另一封电子邮件中，伊士曼表达了对特朗普可能面临的法律问题的担忧，因为他已经“意识到一些指控(和专家提供的证据)是不准确的”，因此在签署一份新的关于选举欺诈的诉讼的核实文件时可能会面临法律问题。
伊士曼在给亚历克斯·考夫曼(Alex Kaufman)和库尔特·希尔伯特(Kurt Hilbert)的信中写道:“我毫不怀疑，一旦这件事尘埃落定，某个激进的地方检察官或美国(检察官)某处会对他和他的律师都采取行动。”这两位乔治亚州的律师当时正在为特朗普在大选中的法律挑战工作。
目前尚不清楚伊士曼指的是什么诉讼，但卡特上个月底发布了一份18页的意见书，回应伊士曼对传票的抵制，并写道，他发现特朗普的盟友和律师之间发送的几份文件显示，该组织“在寻求在联邦法院推翻选举结果时，在明知选民欺诈数字的情况下，参与了佐治亚州的虚假陈述”。
希尔伯特、考夫曼、伊斯曼、共和党律师克莱塔·米切尔和其他人在各自的电子邮件中讨论了白宫律师埃里克·赫希曼对他们希望特朗普签署的诉状中“处理重罪犯、已去世的、已搬走的具体数字”的担忧。
