一名前特种部队突击队员将由ABC支付他的诉讼费，除此之外，他还在该广播公司删除诽谤性文章后获得了40多万美元的赔偿金。
赫斯顿·拉塞尔起诉美国广播公司和两名调查记者诽谤他们在2020年和2021年发表的报道，他声称这些报道让他看起来像是在因射杀一名手无寸铁的囚犯而接受调查。
拉塞尔先生获得了39万美元的赔偿金，加上利息共计412315.15美元。
在周二的参议院质询中，ABC总经理大卫·安德森拒绝向拉塞尔道歉，称尽管遭到诽谤，他也不会道歉。
安德森表示，澳大利亚广播公司仍在考虑在28天上诉期内的选择。
“我不会向罗素先生道歉，”他说。
“这是我们第一次在诽谤案件中测试公共利益辩护，从中可以学到很多东西。
“无论发生什么，上诉与否，从ABC的角度来看，有很多东西值得学习。”
在胜诉后，拉塞尔的律师Sue Chrysanthou告诉法庭，她的客户提出以9.9万美元和解，并于2022年9月12日删除相关文章，她正在向ABC寻求赔偿费用。它没有被美国广播公司接受。
周二，李法官告诉法庭，ABC承认罗素获得了比要约条款更有利的判决。
据NCA通讯社了解，诉讼双方的费用都超过了150万美元。
李法官说:“他们向我表示，他们明确同意在2022年9月14日上午11点之前以普通方式支付他的诉讼费，之后以赔偿方式支付。”
由于该命令得到了双方的同意，尽管法官表示，如果由他来决定，他会做出不同的命令，但他还是做出了这一命令。
"我发现罗素先生故意向法庭作伪证。虽然很明显，但值得注意的是，证人说真话是公正解决纠纷的基础。”
“如果没有得到被告的同意，我就会得出结论，我的行为方式将不利于促进总体目的，即允许拉塞尔先生承担与处理他的虚假证据的主题有关的任何费用，以及被告在法庭上处理这个问题所花费的时间。”
澳大利亚广播公司主管周二表示，澳大利亚广播公司无意“伤害任何人”，但该广播公司有责任追究包括澳大利亚国防军人员在内的人的责任。
安德森表示:“作为一名机构负责人，我将就下一步该做什么听取法律建议。”
“正如你所指出的，我们在这方面花了很多钱，我希望就我们下一步的行动得到法律建议。”
安德森表示，除了赫斯顿支付的40万美元外，ABC还为此案支付了约80万美元的法律费用。
维多利亚州自由党参议员萨拉·亨德森抨击了ABC的法律代表和新闻总监贾斯汀·史蒂文斯的判断，但安德森为史蒂文斯辩护，称他是一位“优秀的新闻总监”。
罗素先生声称的那些诽谤他的故事是由记者马克·威拉西和乔什·罗伯逊撰写和制作的，并于2020年10月和一年多后的2021年11月19日在电视、广播和网上播出。
法官迈克尔·李(Michael Lee)发现，国家广播公司无法证明报道这些文章是出于公众利益，并对这位前士兵造成了严重伤害。
李法官告诉法庭，如果没有双方的同意，他本可以减少拉塞尔先生能够收回的总费用。
他命令澳大利亚广播公司在2022年9月12日之前按普通基础支付拉塞尔的费用，之后按赔偿基础支付。
李法官要求双方向法庭提供账单和发票，以便他就支付给罗素先生的诉讼费金额作出正式命令。
在7月和8月为期9天的审判中，法庭被告知，这些现已被删除的文章中的指控来自一名名叫乔希(Josh)的美国海军陆战队员，他曾就自己在阿富汗与澳大利亚士兵共事的经历联系过威拉西。
这名证人已就自己卷入此案向拉塞尔道歉。
李法官在他的判决中发现，他“毫无疑问”威拉西认为发表这些文章符合公众利益。
但从他的整体行为来看，法官表示，威拉西的信念“在当时的情况下是不合理的”，并发现这位记者没有为公众利益辩护。
他发现，在去年11月那篇文章发表之前，罗伯逊寻求罗素回应的行为不合理，因为他“没有获得”他本可以“合理获得”的所有信息。
结果出来后，罗素先生在法庭外告诉媒体，ABC“终于被曝光了对澳大利亚退伍军人的虚假指控”。
他说:“联邦法院认为，在没有任何根据的情况下指控11月排突击队犯下令人发指的战争罪，不符合公众利益。”
他说，他很感谢法院在诉讼开始一年后做出的“专家裁决”。
最初发表于ABC被勒令支付赫斯顿·拉塞尔诽谤案的诉讼费
