国大党高级领导人马尼·尚卡尔·艾亚尔表示，打开巴布里清真寺大门的责任在于国大党，而不是前总理拉吉夫·甘地，并断言幕后黑手是“人民党栽插的”阿伦·尼赫鲁。
艾亚尔还说，他的猜测是，如果甘地还活着，并担任总理，而不是拉奥，巴布里清真寺还会存在，人民党会得到适当的回击，他会找到一个类似于多年后最高法院达成的解决方案。
他赞扬国大党高层决定拒绝参加1月22日举行的公羊神庙开殿仪式的邀请。
艾亚尔是在他的新书《我认识的拉吉夫以及为什么他是印度最被误解的总理》的发布会上说这句话的，这本书由Juggernaut出版社出版。“他（甘地）说保留清真寺，建造寺庙。最高法院说要建寺庙，在别的地方建清真寺。从某种意义上说，这个判决和拉吉夫得出的结论是一样的。”
在与资深记者Vir Sanghvi的畅谈中，这位国大党领导人表示，瓦杰帕伊领导的人民党被莫迪总理“偷走”了。
全国皿煮联盟失败后，国大党执政了10年。艾亚尔说：“在国大党统治结束时，情况真的很糟糕，我们有一个无法做出决定的总理，结果是莫迪的人民党进入了真空。”
艾亚尔的书讲述了甘地在总理办公室与已故国大党主席密切合作时所看到的首相任期（1984年10月31日至1989年12月2日）。
巴布里清真寺问题、沙巴诺案、印度-斯里兰卡（拉吉夫-贾亚瓦尔丁）协议和印度维和部队（IPKF）等争议都在书中得到了详细的处理。
随着公羊神庙的献祭仪式的举行，艾亚尔与桑格维的谈话主要集中在公羊詹玛布奥米问题上。
当被问及1986年巴布里清真寺大门打开的锁时，艾亚尔说，事实是，甘地在议会中拥有400个席位的多数席位，他没有理由安抚穆斯林或鼓励印度教徒的情绪。
Aiyar声称是Arun Nehru打开了水闸，因为Arun Nehru在勒克瑙的一所学校学习，Ramjanmabhoomi问题是当时当地的一个问题，他非常关注。
“因此，他利用自己在党内的权力，让一个不知名的人Veer Bahadur Singh当选为首席部长。正如我在书中所描述的那样，辛格做的第一件事就是去阿约提亚，会见Deoki Nandan Agarwal （Vishwa Hindu Parishad的成员）和其他人。（他）从他们那里获得了一份请愿书，上面说（巴布里清真寺的大门）不是通过司法命令上锁的，而是通过行政命令上锁的。”
他说，此后，1986年2月1日，当这件事提交给法扎巴德地区会议法官时，地区治安法官和高级警司申明，这些锁对于维护公共和平和法律与秩序是不必要的。
“闸门打开了，一大群故意聚集起来的印度朝圣者涌了进来，而拉吉夫对此一无所知。所以，是的，国大党参与了锁的打开，但那个国大党人知道拉吉夫·甘地永远不会允许打开那些锁，取消行政命令，这就是他不让拉吉夫知道的原因。”艾亚尔声称。
他说，故事的结局是，尼赫鲁加入了人民党，所以他是“人民党的工厂”。
关于甘地允许新建公羊寺一事，艾亚尔说，这位前总理接受了他需要政治专业知识的建议，并由此进入总理办公室，成为国大党领导人M·L·福达尔和R·K·达万之间的“纽带”。
达万告诉甘地，他应该迎合印度教的情绪，但甘地拒绝了。
当被问及如果甘地活着，而不是拉奥成为总理，印度会是什么样子时，艾亚尔说，他只能猜测，不能肯定。
“我自己的猜测是，他与（前联邦部长）悉达多·尚卡尔·雷等人讨论的巴布里·马吉德问题将根据第142条提交最高法院，并向最高法院提出问题——‘巴齐先生是否拆除了一座寺庙来建造一座清真寺？’”他说。
艾亚尔断言，甘地不会像拉奥担任总理时那样与人民党谈判，而是会非常积极主动。
“他（甘地）本可以在这些人爬上圆顶并使用125家公司的那一刻轻松宣布总统统治……他们在阿约提亚外等着进入房屋，清除这些摧毁清真寺的人。我不认为印度人会被允许进入阿约提亚。”
当被问及是否说国大党犯了打开锁并与阿德瓦尼谈判的错误，以及人民党利用的事情，艾亚尔说：“你绝对是对的，国大党做了这一切，但我也对——谁是国大党？‘’ ‘’我唯一想说的是，除了选举中的“希拉尼亚”，唯一没有卷入这一切的人就是拉吉夫。他没有打开门锁，没有与人民党谈判，也没有在圆顶被推倒时变得愚蠢。拉吉夫不应该受到指责，国大党应该受到指责。”
