支持者表示，她对被罢免内政大臣一职感到“难过”，但警告称，她现在将成为“水上女王”。
这位新的后座议员将巩固她的右翼权力基础，她计划像流亡的詹姆斯二世党君主一样回归。
一位资深保守党人表示，自2016年英国脱欧公投以来，首相未能认识到公众政治忠诚的重新调整，显示出“缺乏战略洞察力和政治敏锐度”。
与此同时，布雷弗曼夫人表示，在昨天早些时候被残酷解雇后，她将“有更多的话要说”。唐宁街表示，她是通过电话得知这一消息的。
她说:“担任内政大臣是我一生中最大的荣幸。我会在适当的时候发表更多的意见。”
她的支持者昨晚在议会会面，讨论下一步行动。
保守党议员安德里亚·詹金斯女士批评了苏纳克先生的决定。她说:“我支持Suella Braverman。因为说了真话而被解雇。理希向左翼屈服，这是一个糟糕的决定。”
前外交大臣詹姆斯·克莱夫(James Cleverly)，现在是她在内政部的继任者，与她上周直言不讳的评论保持距离。
但一项针对《每日快报》读者的民意调查显示，布雷弗曼获得了压倒性的支持，只有65人支持首相解雇她的决定，相比之下，有1380人认为她应该留任。
所谓的“红墙”席位的议员们在社交媒体上分享了他们收到的关于她被解雇的愤怒评论。有人说，选民们说她“因为说了大多数人的想法而被解雇”。
前内阁大臣西蒙·克拉克(Simon Clarke)表示，他对布雷弗曼的离开“深感遗憾”，并补充说:“这不是我更喜欢的保守党政府。”
另一位来自工党传统选区的保守党人表示，卡梅伦的解职“不会被选民接受”，他们会对卡梅伦重新出任外交大臣感到“困惑”。他们补充说:“这将不可避免地疏远红墙地区的一些人。”
保守党资深议员约翰·海斯爵士在今天的《每日快报》上写道，他认为一扇门关上了，另一扇门就会为布雷弗曼夫人打开。
他说:“苏拉·布雷弗曼——正如她的名字所暗示的那样，她既勇敢又勇敢——敢于像选民一样，就移民和无法无天的问题发表意见，而这些问题往往是头脑脆弱、内心懦弱的人所回避的。”
作为前内政大臣的长期导师，他补充说:“有时人们说，在生活中，事情总是比你想象的要晚。相比之下，在政治上，它通常比你想象的要早。看似永恒的东西，其实都不会长久。
“所以机会永远会出现。本着这种精神，苏拉·布雷弗曼作为人民的代言人留下了自己的印记，并为她的政党和国家带来了很多东西。”苏纳克任命43岁的布雷弗曼为内政大臣，就在几天前，布雷弗曼因违反内阁法规被前任首相利兹?特拉斯解雇。
更重要的是，据报道，她支持的是卡梅伦的竞选活动，而不是鲍里斯·约翰逊。
昨天，苏纳克先生在一次早餐时间的电话中立即解雇了她。即将离任的部长和首相之间传统的书信往来没有发生。此前，布雷弗曼夫人的言论引发了一系列争议。
苏纳克拒绝支持她在该党大会上发表的言论。她曾表示，多元文化主义已经“失败”，将移民比作“飓风”，最近还将在帐篷里露宿形容为一种“生活方式选择”。
随后，布雷弗曼女士向一家报纸提交了一篇未经授权的文章，批评伦敦警察厅处理亲巴勒斯坦抗议活动的方式。
她指责右翼势力“徇私”，她所在政党的成员将她的言论称为“分裂”和“煽动性”，而反对派政客则指责她煽动紧张局势，导致极右翼团体和警察在停战日发生对抗。
苏纳克的新闻秘书表示，总理认为集体责任——作为团队的一部分——是一个“非常重要的原则”，高级部长们应该总是“用一个声音说话”。她补充说，在前内政大臣任职期间，“在语言方面存在问题”，她说:“在政府高层拥有一个团结而强大的团队显然非常重要。”
