在《水边审判》的第三集里，我们来看看罗伯特·法夸尔森一案中的人性因素——人们的所见所闻，以及他们对陪审团说了什么。
2005年，Farquharson驾车撞坝，杀害了他的三个儿子，对他的起诉有六个主线，每个主线都相互支持。
请听下面的播放。
当DNA证据在20世纪90年代变得可用，并暴露了一系列错误的定罪时，它产生了意想不到的后果。在这些错误定罪的案件中，经常发现证人准备在法庭上宣誓他们不可能看到的东西。
研究人员发现，记忆证据确实有问题。
这一集着眼于两名控方主要证人提供的记忆证据:格雷格·金(Greg King)，法夸尔森的朋友，他告诉警方，法夸尔森几个月前就概述了杀害他儿子的阴谋;还有道恩·韦特(Dawn Waite)，她在事故发生四年后站出来声称，她看到法夸尔森在事故发生当晚驾驶不规律，并看到他驶离公路，驶向大坝。
他的故事从未改变，但科学已经改变了-周末好
“我想相信他是有罪的，但我不能。”——《水边审判》播客第一集
判定法夸尔森有罪的“绳子”——《水边审判》第二集
一次坠机造成三名士兵和三名男孩死亡。两者都有这个奇怪的细节
