政府关于驱逐政策的简报说，有些人由于严重的精神健康问题或无法确定其国籍而"无法返回"原籍国。
讨论文件还详细说明了将整个家庭从爱尔兰驱逐的情况很少发生，任何这样做的企图通常都会引起“负面宣传和政治评论”。
司法部的这份文件详细描述了驱逐移民的诸多挑战，以及有多少案件可能是“痛苦的”，而且“并不总是直截了当的”。
它表示，有相当数量的“不可遣返者”，即由于各种原因无法离开爱尔兰的人。
该报称:“诸如此类的案件可能涉及精神疾病，无法识别国籍，有时还可能涉及包括性犯罪在内的严重犯罪，这些犯罪会引起媒体和公众的负面评论。”
“一项关于不可回收物品的总体政策可能会在案件管理方面提供一些实用主义。”
它说，也有一些人被拒绝在爱尔兰居留权，但在寻求消除这些权利时将面临其他重大挑战的情况。
这可能涉及一个人的整个家庭已经在这里，不可能获得旅行证件，或者原籍国干脆拒绝接受他们的返回。
讨论文件说:“在这种情况下，国家不应该让这些人处于不稳定状态，长期生活在直接供应中。相反，它应该处理这些现实，并决定给予他们暂时或容忍的居留许可。”
另一个挑战是驱逐那些年轻时来到爱尔兰的人，他们在这里从未体验过任何生活。
它说，在这种情况下，人们犯罪的案件突然出现，“其中一些是严重的”。
该部门的文件补充说:“他们中的一些人对自己的原籍国很少或根本不熟悉，除了公民身份，他们在所有方面都更像爱尔兰人。”
它提出了这样一个问题:“犯罪什么时候凌驾于其他考虑之上?”
在融合和移民相互交织的问题上，年轻人可能被他们最亲近的国家视为外国人，这可能对他们产生什么影响?
严重疾病也是决定是否驱逐出境时必须考虑的另一个因素。
该州有些人患有艾滋病毒/艾滋病或其他危及生命的疾病，他们在另一个国家不太可能得到同样标准的医疗。
该报告称:“这些人是否能在他们的家乡获得生存所需的药物，这是非常有争议的。”
还有一些关于父母责任的问题，父母可能分居，但仍在孩子的生活中“积极发挥建设性作用”。
讨论文件还询问了持续存在的较低级别的犯罪，如驾驶犯罪，应如何影响决策的作出。
道德的考虑
它还提出了关于驱逐出境的道德问题，如果该人从未引起“不利注意”，并且是爱尔兰社会的有益成员。
然而，它补充说:“这在追求合法行动的人与那些低调的人之间造成了冲突。”
不驱逐这样一群人，奖励那些不守法的人，打击那些守法的人。
该文件还讨论了宽松的驱逐政策可能成为“拉动因素”的可能性，特别是在英国等国家正在谈论将移民驱逐到卢旺达的环境中。
“目前对驱逐出境的限制可能是吸引潜在移民的一个因素，但其他因素可能包括已经在当地的人的良好经历、广为人知的福利率、对住房权利的看法以及充满活力的就业市场，特别是在一些吸引非熟练劳动力的行业。”
该文件还指出，移民问题是如何“被爱尔兰社会中不被接受的因素所利用的”，尤其是在住房和生活成本危机期间。
该文件是在2019冠状病毒病大流行期间暂停驱逐期间编写的。
司法部最初根据信息自由法发布了一份经过大量删节的版本，但在向信息专员提出上诉后，被指示公开更详细的内容。
