它从来都不好看。作为世界上最大、最复杂、最丰富多彩的民主国家，印度对待某些持不同政见者的方式，尤其是对锡克教爱国情感的对待，与其崇高的地位并不相称。衡量一个自由民主国家的实力，可以看它对异见的容忍程度，以及允许乌合之众肆意妄为的程度。
当涉及到印度境外的锡克教徒，他们分布在像加拿大和澳大利亚这样遥远的地方，印度国家安全部门的耐心就会耗尽。由于担心卡利斯坦病毒——一个独立的锡克教家园的梦想——可能会在散居海外的锡克教徒的意识形态实验室中聚集力量，监视、威胁和暗杀已经成为印度情报部门的一个特点，该部门被美称为研究与分析局（RAW）。
加拿大的案件尤其引人注目，去年6月18日，哈迪普·辛格·尼贾尔正要离开不列颠哥伦比亚省萨里的古鲁纳纳克·古鲁瓦时，两名蒙面男子肆无忌惮地将他杀害。今年9月，加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）告诉众议院，加拿大安全部门正在调查新德里与这起谋杀案之间的联系。包括战略与国际研究中心主任在内的加拿大官员前往新德里陈述他们的观点。RAW的加拿大籍负责人帕万·库马里·拉伊（Pavan Kumari Rai）已被驱逐出境，四名印度公民被控与这起谋杀案有关。
事件发生时，莫迪政府想知道，为什么加拿大人会对一名被印度当局视为恐怖分子的男子的死亡感到不安。特鲁多没有像印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）那样，对外国领导人那样闪烁其词。
在今年的过程中，情况只会恶化。从10月14日起，锅就沸腾了。加拿大皇家骑警（RCMP）提出了令人信服的证据，证明印度政府的特工曾经从事并继续从事被描述为对公共安全构成重大威胁的活动。
在当天发表的一份声明中，特鲁多表示，加拿大是一个“植根于法治”的国家。保护其公民是一个“至高无上”的考虑。“这就是为什么当我们的执法和情报部门开始追查印度政府特工直接参与杀害加拿大公民的可信指控时，我们做出了回应。”特鲁多接着解释说，加拿大皇家骑警发现的证据包括“秘密收集信息的技术，针对南亚加拿大人的强制行为，以及参与包括谋杀在内的十多起威胁和暴力行为。”
印度政府对此的反应是义愤填膺。在一份声明中，外交部发言人Randhir Jaiswal声称，加拿大“没有向我们提供任何证据来支持它对印度和印度外交官的严重指控。”
特鲁多反过来希望此事能够以“负责任的方式”处理，使两国的双边关系不受玷污。然而，印度官员拒绝了加拿大协助调查的努力。“很明显，印度政府的做法是批评我们和我们民主制度的完整性。”一系列针锋相对的驱逐两国高级特使的事件已经出现。
新德里针对锡克教分离主义事业的全球计划也让美国感受到它的存在。去年11月，美国司法部声称，一名被认定为CC-1的印度官员于今年早些时候在纽约策划了一起暗杀美国锡克教徒Gurpatwant Singh Pannun的阴谋。在一份未公开的替代起诉书中，司法部指控尼克希尔·古普塔（Nikhil Gupta）被CC-1招募为雇员。（古普塔随后被捷克当局逮捕，并被遣返回美国。）
古普塔的履历包括毒品和武器走私，这是此类行动的标准目标，而他的目标被描述为“对印度政府直言不讳的批评者，领导着一个倡导旁遮普分裂的美国组织”。这起阴谋在很大程度上是由于美国缉毒局（DEA）的一名卧底官员的介入而被挫败的，古普塔曾联系过他，希望他能帮助他租用枪支。谋杀的现行价格是10万美元。
10月17日，美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷透露，1号犯罪嫌疑人维卡什·亚达夫“涉嫌与一名犯罪同伙密谋，企图在美国领土上暗杀一名行使美国宪法第一修正案赋予的权利的美国公民”。第二份公开的起诉书指出了亚达夫的重要角色：他是印度政府内阁秘书处的一名雇员，“印度的外国情报机构——研究与分析局（RAW）就设在这里。”指控包括共谋雇佣杀人、共谋雇佣杀人和共谋洗钱。
Pannun肯定对莫迪政府直言不讳。当被问及他对印度禁播CBC Fifth Estate关于Nijjar被杀的纪录片的反应时，他给出了一个严峻的评价：“印度，无论它声称什么，都是一个由法西斯（总理纳伦德拉·莫迪）领导的人民党（BJP）统治的威权政权。”自1947年以来，印度一直是“披着民主外衣的威权国家”，“在宪法中篡夺锡克教徒的宗教身份，并在20世纪80年代和90年代对锡克教徒实施种族灭绝暴力，以镇压恢复锡克教徒宗教身份和日益增长的政治异议的运动”。
这里更大的问题仍然是国家——尤其是那些有锡克教人口的国家——如何应对莫迪扑灭哈利斯坦运动的跨国努力。新德里的情绪也是一种歧视。虽然印度对加拿大一直态度强硬，但对美国的反应却并非如此。印度外交部没有冷冰冰地驳斥美国司法部的指控，而是宣布了一项调查，表明“印度认真对待这些投入，因为它们也侵犯了我们的国家安全利益，相关部门已经在研究这个问题。”印度《第一邮报》宣称，美国“通过正当渠道追查此案”，而加拿大“一直沉迷于诽谤”。
新德里也认为没有理由担心另一个盟友澳大利亚在对待锡克教徒社区方面的反应。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞在莫迪呼吁他限制澳大利亚的哈利斯坦运动之前表现出了可耻的胆怯。尽管在2020年悄悄驱逐了印度外国特工——其中多达四人——因为他们参与了国内情报局长迈克·伯吉斯（Mike Burgess）所描述的活动，包括监控印度的“侨民社区”。“我不打算讨论这些故事，”司库吉姆·查尔默斯说。“我们与印度有着良好的关系……这是一种重要的经济关系。”
正是这种态度让某些议员感到担忧。绿党参议员大卫·休布里奇总结了这种情绪。“我们与印度的关系有一个诚实的底线，这不仅是件好事，而且还会向这里的侨民社区发出一个信息，即我们会支持你们。”
在经济和贸易问题受到威胁的时候是不会的。莫迪也许不具备能在水面上行走的神圣品质，但他继续证明自己善于逃避谴责，因为他对印度的宗派看法，通过RAW的活动，以凶残的方式被全球化了。
