两位著名的无家可归者权益倡导者表示，在圣地亚哥准备扩大这两个项目之际，老鼠、高温和其他问题威胁着在指定露营区过夜的数百人。
这对夫妇发布了一份由100多人签名的请愿书，他们说，住在巴尔博亚公园旁更大的安全睡觉地点O Lot，让他们暴露在啮齿动物面前，这些啮齿动物在床上留下粪便，吃它们的食物，还在一些人身上留下了咬痕。
文件要求迅速消灭老鼠。
经常在法庭上为无家可归者辩护的律师科琳·库萨克(Coleen Cusack)周五在新闻发布会上说:“市政府称这是一个安全地段，但市政府为这些弱势群体创造了不安全的条件。”她的对手斯蒂芬·惠特本(Stephen Whitburn)是这些地点的支持者，她正在竞选圣地亚哥市议会的一个席位。
官员们承认，在一个饮水站附近发现了一些老鼠，但表示这个问题基本上已经得到了解决。
“孤立的啮齿动物情况是通过适当的渠道报告的，”该市发言人马特·霍夫曼在一封电子邮件中写道。他补充说，“根据害虫控制公司的说法，没有证据表明有虫害，县卫生部门证实，一切都在相应处理。”
事实证明，在连续两年多每个月都在加剧的无家可归危机中，这些地块引发了分歧。
其中一个被称为20号和B号的地点，在大雨中多次被疏散，O洛特的一种神秘疾病曾使数十人患病。在采访中，一些居民对有限的食物选择、帐篷下平台上的霉菌以及工作人员的混乱表示担忧。
其他人则将这些项目描述为生命线，是对当地街头生活的改善。这些地方有淋浴、洗衣机、移动厕所、保安和班车。此外，支持者表示，对于那些对进入传统避难所犹豫不决的人来说，这些地块是理想的选择，有时是因为这些设施与露营区不同，通常不允许宠物进入，也不允许情侣住在一起。
到目前为止，圣地亚哥的领导人已经被后一种观点所说服，本周早些时候，议会投票决定在这两个地点增加约230个帐篷，使总帐篷数量超过770个。每个帐篷可以容纳两张帆布床，这一增加是为了部分抵消由于几个现有避难所关闭而导致的600多张床的损失。
议会主席肖恩·埃洛-里维拉周二在讲台上说:“在理想的世界里，我们不需要依靠帐篷来让人们远离街头。”“我们也认识到，对于选择参加这个项目的人来说，这比其他选择要好。”
周五在巴尔博亚公园举行的新闻发布会有四个人参加，他们说他们目前住在O Lot，还在处理老鼠。37岁的丽贝卡·尤克斯(Rebecca Yunckes)描述了那天早上醒来时看到一只挂在帐篷的网眼上。
一些人补充说，他们最近生病了，担心是啮齿动物或食物的结果。34岁的杰弗里·布拉德利说:“没有人愿意生活在这样的环境中。”
这份请愿书是由律师安·梅纳什(Ann Menasche)共同组织的，她曾成功地与圣地亚哥现已废除的对住在车里的人开罚单的政策进行了抗争。她认为，该市的露营禁令，加上传统的避难所通常已经满员的事实，实际上迫使许多无家可归的居民搬进了这些地方。
“如果任何动物收容所以这种方式对待猫狗，所有人都会哗然，”Menasche说。
帮助运营这两个项目的非营利组织“改变梦想”(Dreams for Change)在本周早些时候确实通知了官员，该市发言人霍夫曼(Hoffman)说，在O Lot的一个饮水机附近，“发现了一小群孤立的啮齿动物”。他说，这台机器立即下线，新的机器正在运送途中，一家害虫防治公司增加了扫毒力度。
霍夫曼写道，圣地亚哥进一步通知了该县的卫生和人类服务机构，但没有被指示做出额外的改变。他还指出，这些场所“位于户外，项目参与者会得到提醒和提示，保持他们的生活区域清洁，以避免啮齿动物或害虫的可能性。”
“改变梦想”的首席执行官特蕾莎·史密斯在一份声明中说，该地区靠近峡谷，意味着动物总是在附近。但她补充说，定期的安全检查可以防止任何问题失控。“在水和水箱里没有发现老鼠或其他害虫。”
非营利组织的发言人凯利·斯彭(Kelly Spoon)说，在没有得到具体居民的书面同意之前，她无法对他们的经历发表评论。
圣地亚哥市中心合作组织(Downtown San Diego Partnership)的代表萨拉·兄弟(Sarah Brothers)将问题引向了该市。该合伙企业共同经营O Lot，尽管在请愿书中没有具体提到它。
