2023年10月，维多利亚时代的一名妇女埃洛迪·奥尔德里奇(Elodie Aldridge)约好了助产士，在开车回家的路上，她的车被一辆四轮驱动汽车撞了。奥尔德里奇怀孕34周，她的儿子雷米。她受了重伤，手腕、臀部和骨盆骨折。她的儿子雷米在子宫里就死了。
根据大多数州和地区的现行法律，未出生的孩子的生命在法律上与母亲的生命没有区别。在维多利亚州，对此类犯罪的唯一刑事指控是“对母亲造成严重伤害”。
如果这场车祸发生在新南威尔士州以北50分钟车程的地方，雷米就会被认定为法人，他的死也会受到单独的刑事指控。
在维多利亚州改变这些法律的尝试最近被议会否决了。这就是为什么这些法律应该在全国范围内改变。
根据澳大利亚法律，生命在脱离母亲独立时被承认。这意味着当孩子能够第一次独立呼吸时，孩子就成为了一个法人，也就是所谓的“活着出生规则”。因此，除非儿童能够独立呼吸，否则儿童不被承认为法人，因此不能被视为谋杀或过失杀人罪的受害者。
这一法律立场反映在澳大利亚的大多数司法管辖区。维多利亚州、澳大利亚首都领地、北领地、南澳大利亚州、塔斯马尼亚州和西澳大利亚州不承认未出生婴儿的生命与其怀孕母亲的生命是分开的。
因此，在上述任何司法管辖区对未出生婴儿造成的任何伤害只能导致对母亲造成严重伤害的指控。
但根据行政法，情况就不同了。父母可以合法地获得孩子的出生和死亡证明。因此，虽然有关于生命诞生和消亡的记录，但刑法并没有将未出生的孩子视为一个人。
这些司法管辖区的立法者和法律学者似乎不愿意承认子宫内未出生婴儿的生命。
有人担心这样做会对生育权利产生负面影响，或者可能导致怀孕母亲承担责任。
法律和医疗专业人员认为，此类法律可能产生意想不到的后果(特别是在堕胎未合法化的司法管辖区)，造成妇女自主和自决权与未出生婴儿权利之间的紧张关系。
这反过来又可能导致脆弱和处境不利的妇女进一步边缘化，正如国际上所看到的那样。
虽然哲学问题是不可避免的，但在特殊情况下承认未出生婴儿的法律人格不必与现有的妇女权利和生殖法相冲突。
例如，维多利亚州拟议的法律只应适用于狭义的情况:涉及第三方(非母亲)的刑事(非法)干预，导致未出生的婴儿死亡，而该婴儿的胎龄超过20周或体重超过400克。
有一些州已经做出了改变。
2021年，在该法律首次提交议会约12年后，新南威尔士州通过了法律，对导致未出生婴儿死亡的罪行实施了更严厉的惩罚。
2009年圣诞节，怀着佐伊32周的布罗迪·多尼根被一名酒后驾车的司机撞倒，“佐伊定律”由此被提出。当时的总检察长马克·斯皮克曼说:
这些法律承认由于第三方犯罪行为而失去的未出生的孩子。
后来在新南威尔士州刑法中增加了两项罪行:造成胎儿死亡和造成孕妇死亡。
如果未出生婴儿死亡，则在第一次犯罪的最高刑罚基础上增加一项额外指控和三年的刑罚。
承认未出生的孩子为法人也意味着妇女或其家庭成员可以在法庭上发表受害人影响陈述，未出生孩子的名字可以列入起诉书。
昆士兰州也颁布了类似的法律，尽管它们没有那么深入。
2014年，当萨拉·米洛舍维奇的车被一名酒后驾车的司机撞到时，她已经怀孕39周了。几天后，索菲因车祸受伤去世。
司机被指控并被判有罪，但罚款为950美元。索菲的母亲孜孜不倦地为法律变革而奔走，并于2023年9月通过了“索菲法”。
昆士兰州的法院现在被要求在对罪犯判刑时将未出生婴儿的死亡视为加重因素。其目的是确保更严厉的判决。
这是对《昆士兰州刑法典》的补充，该法规定非法袭击孕妇导致其失去孩子是犯罪行为。
虽然这项修正案没有承认未出生的孩子是合法的人，但它至少是朝着正确的方向迈出了一步。
车祸发生前，奥尔德里奇刚刚得知儿子的肺已经发育完全。他随时都可能健康地到达。她描述了发现雷米在刑法中不被视为人类时的心碎。
不承认以这种方式被杀害的未出生婴儿的法律地位，给家庭带来了巨大的困难。他们往往已经在一个非常困难的时期迷失在层层矛盾的法律官僚主义中。
如果在行政法上可以承认法人资格，而在刑法上却不能承认，那么法律平衡就失去了，需要重新调整。
新南威尔士州面临着同样的哲学和道德辩论，并且能够通过立法，成功地解决这些问题。其他州和地区应该注意并效仿。
在澳大利亚，法人身份不应由邮政编码决定。
