一名男子在拔牙后差点死亡,他呼吁改变医疗指导

生活作者 / 花爷 / 2025-06-01 06:54
"
    一名男子在拔牙后几次差点丧命,他呼吁改变医疗指导,以防止这种情况发生在其他人身上。  62岁的格雷格·赫顿(Greg H

  

  一名男子在拔牙后几次差点丧命,他呼吁改变医疗指导,以防止这种情况发生在其他人身上。

  62岁的格雷格·赫顿(Greg Hutton)从两次心内膜炎中幸存下来。心内膜炎是一种严重且经常致命的心脏感染,几乎30%的患者在一年内死亡。

  感染是在他拔掉一颗牙齿后引起的,尽管他有心脏病,这使你更容易感染,但他没有事先服用抗生素。

  现在,来自斯旺西的赫顿先生呼吁修改医疗指南,以防止其他人经历和他一样的痛苦。

  这位前学校IT技术员在2017年11月拔牙后首次感染心内膜炎,当时他的牙医拒绝给他术前抗生素。

  这位牙医说,他是按照国家健康与护理卓越研究所(Nice)的指导方针行事的,该机构为NHS提供指导。

  格雷格·赫顿与妻子摄于2024年(全家福/PA Wire)

  赫顿先生认为,如果他在手术前服用抗生素,他很可能避免感染和随后的心脏病发作。

  尼斯的一位发言人表示,他们今年已经更新了指南,加入了苏格兰牙科信息的链接,但赫顿先生认为这还远远不够。

  在接受法新社采访时,他说:“这太可怕了,绝对太可怕了,不仅对我来说,对我的家人来说也是如此,尤其是我的妻子。”

  罗伯特顿说,苏格兰文化部门将获得“转型”的支出提振

  足球俱乐部对缺乏对监管者的咨询感到“震惊”——卡伦·布雷迪

  布莱克浦取代格拉斯哥成为英国男性平均寿命最低的地区

  赞助

  为什么你应该尝试葡萄酒飞行器作为圣诞礼物

  “在2017年这一切发生之前,我曾经跑步,我很健康,我曾经在工作中踢五人制足球,然后突然被剥夺了。

  “尽可能长时间地保持健康一直是我的目标。没有它,我就死了。”

  赫顿出生时患有双尖瓣,这是一种先天性心脏缺陷,他的主动脉瓣有两个瓣,而不是正常的三个瓣,他在2014年换了一个瓣。

  他说:“2017年,我的一颗补牙出现了问题,我去看牙医,他说,‘我们得把这颗牙拔掉’。

  “在预约的那天,我去看他,他说他不能给我抗生素,因为这违反了尼斯的指导方针,他会有麻烦的。

  “因为我做过心脏瓣膜手术,在世界上任何其他地方,我都被认为是高风险患者,但在2008年,尼斯改变了指导方针,因为人们担心开了太多的抗生素。”

  “在拔牙之前,牙医花了几个月的时间来研究对我来说最好的治疗方法,他基本上说,‘我要拔牙,但你不能用抗生素’。”

  格雷格·赫顿报道

  2014年,他在皇家布朗普顿医院更换了心脏瓣膜(全家福/PA Wire)

  营救行动两周后,赫顿先生开始感到不适,几乎无法行走。

  医生一开始也不知道他到底出了什么问题,为了确定问题,他预约了大约35次。

  他说:“我的全科医生一度认为这是白血病,但血液检查没有任何结果。”

  “我的器官在衰竭,感觉就像他们轮流从我体内踢我一脚。

  “它们慢慢地分解,肾脏和肝脏都有问题,我呼吸都很困难。”

  直到赫顿先生开始寻找脾脏肿大的原因时,他才发现拔牙有时会引起心内膜炎。

  他说:“我进了医院,四个月都没有出来,我的状态很糟糕。”

  唯一能阻止感染的治疗方法是庆大霉素,这让他的一只耳朵聋了,他的脾脏也出现了栓塞。

  刚康复几个月,赫顿先生又病了。

  他说:“我去看了我的全科医生,他看着我说,‘你得直接去医院。我说我去收拾行李,他说‘不,我要直接送你去医院’。

  “他让我坐在他的车里,直接把我送到那里,我又在医院住了三个月。”

  第二次去医院时,他被治疗为真菌性心内膜炎,这比他之前遭受的细菌感染更致命。

  “根据统计数据,我应该已经死了,我把这归结于我的健康状况,”他说。

  “三个月后,我出院了,医生对我说,‘回家吧,享受你的余生,不管你的余生有多长’。

  “我敢肯定,他们觉得我可能还能活几年,因为死亡率非常高。

  “几个月后,我在花园里突发心脏病。”

  赫顿先生说,如果事先给他注射抗生素,他的感染本来是可以避免的。

  他估计NHS花了大约40万英镑来维持他的生命,而他本可以服用的一小袋抗生素只需要几英镑。

  出院后,赫顿联系了沃尔夫斯坦律师事务所(Wolferstans Solicitors),后者从他的牙医那里为他争取到了一笔可观的和解金,他认为这是有记录以来的第二大和解金。

  他现在已经写信给尼斯,呼吁他们改变他们的指导方针。

  今年,尼斯开始在其指南中引用苏格兰的牙科信息,但赫顿认为这还不够。

  他认为,威尔士和英格兰的牙医将继续认为,信息是给苏格兰的,需要新的指导。

  Wolferstans律师事务所的霍莉·鲍迪奇说:“自从2008年Nice的指导方针被修改,建议在侵入性牙科手术之前不要开抗生素处方以来,大约有6700人在本可以避免的情况下感染了心内膜炎。”

  “据估计,大约2000人的死亡是可以避免的。”

  她形容目前的指导方针“模棱两可”,并表示早该澄清了。

  她补充说:“如果有更具体的指导,它可以防止对许多人造成伤害,但也可以为牙医提供急需的明确的指导,当面对高风险患者时该怎么做。”

  国家卫生与健康研究所的一位发言人说,他们在10月份更新了指导意见,虽然建议仍然不应该常规使用抗生素来预防感染性心内膜炎(IE),但对于某些患有结构性心脏缺陷的人来说,抗生素“可能是合适的”。

  他说,Nice的建议与苏格兰牙科临床有效性项目的建议直接相关。

  “对于接受牙科手术的感染性心内膜炎高风险人群的抗生素预防建议和相关患者信息是与Nice联合制定的,并得到了Nice的认可。”

  他补充说:“虽然有一些新的证据表明预防性使用抗生素对IE高风险人群有益,但这仍然不足以改变Nice指南的总体建议,该指南旨在平衡抗生素的潜在益处与增加过敏反应和抗生素耐药性的风险。”

  一名男子在拔牙后几次差点丧命,他呼吁改变医疗指导,以防止这种情况发生在其他人身上。

  62岁的格雷格·赫顿(Greg Hutton)从两次心内膜炎中幸存下来。心内膜炎是一种严重且经常致命的心脏感染,几乎30%的患者在一年内死亡。

  感染是在他拔掉一颗牙齿后引起的,尽管他有心脏病,这使你更容易感染,但他没有事先服用抗生素。

  现在,来自斯旺西的赫顿先生呼吁修改医疗指南,以防止其他人经历和他一样的痛苦。

  这位前学校IT技术员在2017年11月拔牙后首次感染心内膜炎,当时他的牙医拒绝给他术前抗生素。

  这位牙医说,他是按照国家健康与护理卓越研究所(Nice)的指导方针行事的,该机构为NHS提供指导。

  格雷格·赫顿与妻子摄于2024年(全家福/PA Wire)

  赫顿先生认为,如果他在手术前服用抗生素,他很可能避免感染和随后的心脏病发作。

  尼斯的一位发言人表示,他们今年已经更新了指南,加入了苏格兰牙科信息的链接,但赫顿先生认为这还远远不够。

  在接受法新社采访时,他说:“这太可怕了,绝对太可怕了,不仅对我来说,对我的家人来说也是如此,尤其是我的妻子。”

  罗伯特顿说,苏格兰文化部门将获得“转型”的支出提振

  足球俱乐部对缺乏对监管者的咨询感到“震惊”——卡伦·布雷迪

  布莱克浦取代格拉斯哥成为英国男性平均寿命最低的地区

  赞助

  为什么你应该尝试葡萄酒飞行器作为圣诞礼物

  “在2017年这一切发生之前,我曾经跑步,我很健康,我曾经在工作中踢五人制足球,然后突然被剥夺了。

  “尽可能长时间地保持健康一直是我的目标。没有它,我就死了。”

  赫顿出生时患有双尖瓣,这是一种先天性心脏缺陷,他的主动脉瓣有两个瓣,而不是正常的三个瓣,他在2014年换了一个瓣。

  他说:“2017年,我的一颗补牙出现了问题,我去看牙医,他说,‘我们得把这颗牙拔掉’。

  “在预约的那天,我去看他,他说他不能给我抗生素,因为这违反了尼斯的指导方针,他会有麻烦的。

  “因为我做过心脏瓣膜手术,在世界上任何其他地方,我都被认为是高风险患者,但在2008年,尼斯改变了指导方针,因为人们担心开了太多的抗生素。”

  “在拔牙之前,牙医花了几个月的时间来研究对我来说最好的治疗方法,他基本上说,‘我要拔牙,但你不能用抗生素’。”

  2014年,格雷格·赫顿在皇家布朗普顿医院接受心脏瓣膜置换手术(全家福/PA Wire)

  营救行动两周后,赫顿先生开始感到不适,几乎无法行走。

  医生一开始也不知道他到底出了什么问题,为了确定问题,他预约了大约35次。

  他说:“我的全科医生一度认为这是白血病,但血液检查没有任何结果。”

  “我的器官在衰竭,感觉就像他们轮流从我体内踢我一脚。

  “它们慢慢地分解,肾脏和肝脏都有问题,我呼吸都很困难。”

  直到赫顿先生开始寻找脾脏肿大的原因时,他才发现拔牙有时会引起心内膜炎。

  他说:“我进了医院,四个月都没有出来,我的状态很糟糕。”

  唯一能阻止感染的治疗方法是庆大霉素,这让他的一只耳朵聋了,他的脾脏也出现了栓塞。

  刚康复几个月,赫顿先生又病了。

  他说:“我去看了我的全科医生,他看着我说,‘你得直接去医院。我说我去收拾行李,他说‘不,我要直接送你去医院’。

  “他让我坐在他的车里,直接把我送到那里,我又在医院住了三个月。”

  第二次去医院时,他被治疗为真菌性心内膜炎,这比他之前遭受的细菌感染更致命。

  “根据统计数据,我应该已经死了,我把这归结于我的健康状况,”他说。

  “三个月后,我出院了,医生对我说,‘回家吧,享受你的余生,不管你的余生有多长’。

  “我敢肯定,他们觉得我可能还能活几年,因为死亡率非常高。

  “几个月后,我在花园里突发心脏病。”

  赫顿先生说,如果事先给他注射抗生素,他的感染本来是可以避免的。

  他估计NHS花了大约40万英镑来维持他的生命,而他本可以服用的一小袋抗生素只需要几英镑。

  出院后,赫顿联系了沃尔夫斯坦律师事务所(Wolferstans Solicitors),后者从他的牙医那里为他争取到了一笔可观的和解金,他认为这是有记录以来的第二大和解金。

  他现在已经写信给尼斯,呼吁他们改变他们的指导方针。

  今年,尼斯开始在其指南中引用苏格兰的牙科信息,但赫顿认为这还不够。

  他认为,威尔士和英格兰的牙医将继续认为,信息是给苏格兰的,需要新的指导。

  Wolferstans律师事务所的霍莉·鲍迪奇说:“自从2008年Nice的指导方针被修改,建议在侵入性牙科手术之前不要开抗生素处方以来,大约有6700人在本可以避免的情况下感染了心内膜炎。”

  “据估计,大约2000人的死亡是可以避免的。”

  她形容目前的指导方针“模棱两可”,并表示早该澄清了。

  她补充说:“如果有更具体的指导,它可以防止对许多人造成伤害,但也可以为牙医提供急需的明确的指导,当面对高风险患者时该怎么做。”

  国家卫生与健康研究所的一位发言人说,他们在10月份更新了指导意见,虽然建议仍然不应该常规使用抗生素来预防感染性心内膜炎(IE),但对于某些患有结构性心脏缺陷的人来说,抗生素“可能是合适的”。

  他说,Nice的建议与苏格兰牙科临床有效性项目的建议直接相关。

  “对于接受牙科手术的感染性心内膜炎高风险人群的抗生素预防建议和相关患者信息是与Nice联合制定的,并得到了Nice的认可。”

  他补充说:“虽然有一些新的证据表明预防性使用抗生素对IE高风险人群有益,但这仍然不足以改变Nice指南的总体建议,该指南旨在平衡抗生素的潜在益处与增加过敏反应和抗生素耐药性的风险。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读