一项调查显示，在乔·拜登(Joe Biden)总统的副手们发起的破坏性移民浪潮中，选民对政府强制公民多样性的支持率正在迅速下降。
SSRS于9月19日至22日为美国有线电视新闻网(CNN)开展了一项针对2074名登记选民的调查:“总的来说，你认为美国越来越多的不同种族、民族和国籍的人主要是(威胁)还是(丰富)美国文化?”
66%的人同意“充实”的答案，低于2019年类似调查的82%。
33%的人支持“威胁”的替代答案，高于2019年的11%。
55%的共和党人选择了“威胁”，而民主党人只有11%。
这两项调查显示，自2019年以来，美国发生了38个百分点的转变，尽管民调机构选择了一个危言耸听的词——“威胁”，而不是“充实”，从而造成了偏差。
用“混乱的”或“破坏性的”这样的词来表达公众对联邦政府大规模移民经济政策所造成的混乱和贫困的担忧会更好。
相关:移民在拜登-哈里斯CBP一个应用程序下获准进入美国，没有任何庇护问题
兰迪·克拉克/布赖特巴特德克萨斯州
调查还问到:“总的来说，你认为美国最好的日子还在前面还是已经过去了?”41%的人回答“落后于我们”，高于2019年调查中的22%。
只有12%的人对“像你这样的人对政治进程的影响”表示“非常满意”。但62%的人表示他们“非常”或有些“不满意”，54%的人表示政府对“移民”“做得太多了”。
公众越来越认识到，政府强加的多样性破坏了公民之间的团结，进步人士对此感到震惊。更糟糕的是，民意调查显示，55%的共和党人、32%的独立人士和11%的民主党人选择了“威胁性”。
“然而，这些新数字特别引人注目的是，它们不仅仅与无证移民或犯罪有关;而是关于更广泛的多样性和美国文化，”杰夫·贝佐斯的《华盛顿邮报》支持移民的专栏作家菲利普·巴普写道。
他很快将民意调查的变化归咎于“怨恨和本土主义”，尽管移民对公民和经济造成了非常明显的损害，最近一次是在俄亥俄州的斯普林菲尔德。
但巴普也承认，美国人正在抛弃精英们在冷战时期提出的美国是一个“移民国家”的主张，并重新认识到美国是一个公民国家这一一度占主导地位的观点。他写道:
自2016年以来，布莱巴特新闻(Breitbart News)一直在追踪对移民的支持率下降。例如，舆观(YouGov) 6月份的一项民意调查显示，1,595名美国公民中有38%的人表示，移民让美国“变得更糟”。只有28%的人认为移民让国家“变得更好”。
自乔·拜登总统的副手们于2021年开始通过美国边境打开许多大门以来，民意调查显示，反对移民的人数发生了30个百分点的巨大变化。
