华盛顿(路透社)——唐纳德·特朗普试图推翻他在2020年大选中的失败而申请免于起诉的刑事豁免权，美国最高法院将于周一做出裁决。但无论法院做出何种裁决，该法院已经帮助这位前总统在11月5日大选前避免受审。
最高法院以6比3的保守多数票做出裁决，其中包括特朗普任命的三名法官。这项裁决将在特朗普向法官们寻求救济20周后公布。这项裁决的时间表可能没有足够的时间让特别检察官杰克·史密斯就去年8月获得的四项联邦指控对特朗普进行审判，也没有足够的时间让陪审团在选民前往投票站之前做出裁决。
乔治华盛顿大学(George Washington University)法学教授、前联邦检察官兰德尔·埃利亚松(Randall Eliason)说:“拖延造成的结果是，几乎不可能在选举前对此案进行审判。”“法院应该比现在更紧迫地处理这件事。”
特朗普是共和党候选人，将在2020年大选中挑战民主党总统拜登。他是第一位被刑事起诉的美国前总统，并且已经在纽约州法院被判有罪，该案涉及2016年大选前向一名色情明星支付封口费。如果特朗普重新当选总统，他可能会试图强迫结束特别检察官的案件，或者可能会赦免自己的任何联邦罪行。
最高法院已经给了特朗普重要的胜利。
周五，它提高了检察官在颠覆联邦选举案中对特朗普和2021年1月6日国会大厦袭击案被告提起妨碍司法指控的法律门槛。今年3月，最高法院驳回了一项取消特朗普参加科罗拉多州总统初选资格的司法裁决。
最高法院处理科罗拉多州案件的速度——在听取辩论的一个月内迅速同意对该案作出判决并作出有利于特朗普的裁决——与解决特朗普的豁免申请的缓慢速度形成鲜明对比，这对特朗普有利。
特朗普的审判原定于3月4日开始，但因豁免问题而推迟。目前尚未确定审判日期。川普拒不认罪，称此案有政治动机。
乔治城大学法学教授埃里卡·桥本说:“我认为此案不可能在大选前进行审判。”“即使最高法院要确认下级法院的判决，说特朗普没有豁免权，初审法院仍然要裁决一堆其他法律问题。”
滑动的时间线
在特朗普的豁免要求被美国地区法官塔尼娅·丘特坎驳回后，史密斯为了避免审判延误，于12月要求法官进行快速审查。特朗普反对这一提议。法官们没有及时解决这个问题，而是拒绝了史密斯的请求，让案件在下级法院进行审理，下级法院于2月6日维持了丘特坎对特朗普的裁决。
在特朗普于2月12日向最高法院寻求救济后，法官们在4月25日审理此案，也就是他们辩论的最后一天，已经过去了10多周。现在，这项裁决将在任期的最后一天发布，近9个月前，特朗普首次提出动议，根据他的豁免要求驳回这些指控。
如果最高法院裁定前总统有一定程度的刑事豁免权——一些法官在辩论中似乎倾向于这种做法——这可能会进一步推迟案件的审理。在这种情况下，法官可能会命令丘特坎主持一场可能耗时的法律战，即在案件进入审判之前，是否必须撤销针对特朗普的某些指控。
初审法官可能还必须决定，最高法院决定提高检察官对1月6日的一名被告提起妨碍司法指控的法律标准，这一决定是否会对特朗普产生影响。根据同一项妨碍司法法，特朗普面临两项指控。
丘特坎此前曾表示，一旦案件回到她的法庭，她会给特朗普至少三个月的时间来准备审判。这一时间表为10月开始的审判留下了一条狭窄的道路，也就是大选前的最后几周。如此接近选举日的审判几乎肯定会引起特朗普及其法律团队对选举干预的指控。
密歇根大学法学教授利亚·利特曼说:“法院推迟对豁免案的裁决已经给了唐纳德·特朗普一个巨大的胜利——他试图推迟对选举干预案的审判——以及审判中的任何判决——直到选举之后。”
(约翰·克鲁泽尔和安德鲁·古德沃德报道;编辑:威尔·邓纳姆和斯科特·马龙)
×
