在上任的第一天，特朗普总统签署了一项行政命令，针对联邦政府的“多元化、公平和包容”项目。一天后，总统签署了一项行政命令，题为“结束非法歧视，恢复择优机会”。总之，这些行政命令被用来证明对所有联邦项目、拨款和合同的全面攻击是正当的，本质上是对整个联邦官僚机构的攻击。例如，很快，成千上万的联邦网页被删除，从阿尔茨海默病研究到临床试验的大量数据被删除。
特朗普政府将DEI（多元化、公平和包容）作为其主要目标。特朗普在上任头两天签署的行政命令被用来为针对联邦机构和其他机构辩护，并威胁那些被怀疑不完全忠于新政权的人的工作，理由是他们体现了DEI的意识形态。
在美国新政权的词汇中，精英管理意味着在招聘中取代多样性。但政府所说的“精英管理”与其本意相去甚远。“精英主义”的本意是指一种以能力和卓越为基础的制度。根据它的行动，我们可以看到，这个政权判断功绩的唯一标准是对政权的忠诚。因此，对DEI的攻击是奥威尔式的两面三刀。但是，如果说有什么不同的话，那就是袭击DEI的真正危险被忽视和低估了。
在共和党的“南方战略”中，富人支持取消联邦项目，以便为减税让路，这一战略在里根时期得到了最明确、最有力的实施。通过将这些项目描述为“福利”，共和党人想要传达的信息是，这些项目是为了从“辛勤工作”的美国白人那里拿走钱，而直接惠及美国黑人。根据美国长期以来的反黑人种族主义意识形态，美国黑人与犯罪、懒惰和腐败有关（当然，参与旨在帮助穷人的项目的美国白人要比参与此类项目的美国黑人多得多）。科学家们反复发现，至少在2018年，这一策略是成功的。研究表明，几乎一半的美国白人认为黑人比白人懒惰，几乎同样多的人认为黑人不如白人聪明。通过将某些政府项目描述为“福利”，政客们很容易降低他们在这一美国群体中的受欢迎程度。
共和党南方战略的最初版本必然是有限的——毕竟，很难把所有联邦拨款都描述为福利，或者把所有联邦官僚机构都描述为福利。我们现在正目睹共和党南方战略的急剧扩大，它利用了对美国黑人同样潜在的种族主义态度。将共和党南方战略扩展到所有公共机构的机制背后的想法要归功于克里斯托弗·鲁福，他意识到，在“批判种族理论”的表达中，隐藏着一个强有力的武器：
“串在一起，‘批判种族理论’这个词意味着敌对的、学术的、分裂的、种族痴迷的、有毒的、精英主义的、反美的。”鲁弗继续说，最完美的是，批判种族理论不是“一种外部应用的贬义”。相反，“这是批判的种族理论家为自己选择的标签。”
通过将所有联邦官僚机构与“批判种族理论”联系起来，鲁福可以对整个联邦体系产生负面态度。
然而，用“批判种族理论”取代“福利”，从根本上扩展“南方战略”存在一个明显的问题。联邦政府的意识形态是批判种族理论的论点是不可能成立的。批判种族理论是一个小的学术分支学科，“批判种族理论”一词在联邦文件中几乎没有出现过。认为批判种族理论在某种程度上指导了（例如）哈佛和耶鲁的阿尔茨海默病研究的资金，听起来总是像QAnon级别的阴谋论。例如，即使鲁弗认为批判种族理论指导着公立学校，他的对手也可以通过要求证据证明这一学术理论有如此大的影响力来挑战他。这是证据，即使在更窄的教育范围内，也很难提供。
简而言之，“批判种族理论”可以被用作一种有效的政治武器，原因鲁福如此清楚地解释了。但是，不可能用任何力量来争辩说，这是一种统治整个联邦政府的意识形态。
多元化、公平和包容项目有助于确保工作场所不受歧视，并且无障碍（例如残疾人）。这些项目在联邦机构中无处不在。因此，与批判种族理论不同，证明DEI存在于所有联邦机构以及特朗普政府认为有敌意的机构（如大学）是微不足道的。
在共和党的南方战略中，“福利”一词是一种强有力的政治武器，因为它是根深蒂固的种族主义态度的有用速记，这种态度认为美国黑人比白人更懒惰，更没有能力。鲁福和其他人很快意识到，“DEI”也可以用来唤起同样的种族主义态度，即美国黑人需要特殊的帮助才能与美国白人竞争，因为他们的能力和智力被认为不如白人，所以他们只能通过欺骗来获得这些职位。我们知道，把项目称为“福利”会使许多美国人对它们的评价降低。反对DEI的运动是共和党南方战略的兴奋剂，因为“DEI”和“福利”一样有效地集中了种族主义态度，但针对的目标要广泛得多。
共和党的南方战略是对付美国社会安全网的一件极其有效的武器。共和党政客们辩称，社会项目是“福利”，理应受益的是不应该受益的美国黑人，他们可以辩称，应该削减这些项目的资金，把节省下来的钱以新的减税方式交给富人。新版本的南方战略不仅针对社会安全网，而且针对整个联邦政府及其支持的所有项目，从卫生研究到对外援助再到基础科学。现在，美国遗留下来的种族主义正成为一种针对美国自身的武器。
本文作者杰森·斯坦利是耶鲁大学雅各布·乌洛斯基哲学教授，著有《抹去历史：法西斯主义者如何改写过去以改变未来》
