唐纳德·特朗普（Donald Trump）“接管”加沙地带并“永久”安置大约200万居住在那里的巴勒斯坦人的惊人计划的持久意义，可能在于它使一种选项合法化，作为解决巴以冲突的可能方案，这种选项曾被广泛认为是不可接受的。
川普的计划将通过驱逐巴勒斯坦人来“解决”巴勒斯坦问题。这是理解以色列在加沙造成的破坏的一种方式——使其无法居住，这样巴勒斯坦人就会“自愿”离开，正如以色列极右翼部长Bezalel Smotrich所说，他自己也是一名定居者。但这也将是一项战争罪和反人类罪，肯定会招致国际刑事法院（International Criminal Court）的进一步指控和全球谴责。一周前，这个想法还被认为是一种诅咒。
这就是特朗普在2月4日的新闻发布会上与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）一起介入的地方。国务卿马可·卢比奥后来试图收回总统的评论，暗示特朗普的意思是在加沙重建期间流离失所只是暂时的。但特朗普并不是这么说的，因此内塔尼亚胡微笑着回答说：“值得关注。”自1948年建国以来，以色列一直把巴勒斯坦人的强制驱逐视为永久性的——这就是为什么他们把巴勒斯坦人从这片后来成为犹太国家的土地上驱逐出去称为Nakba，或“灾难”。
如果说特朗普似乎对他的计划所带来的影响视而不见或无动于衷，那么世界却并非如此。这一提议引发了广泛的愤怒，而特朗普设想中的两个接受巴勒斯坦难民的政府——埃及和约旦——不想与之有任何关系。事实上，很快就清楚了，特朗普基本上是在没有任何认真计划的情况下即兴发表讲话。然而，损害已经造成。特朗普似乎在接受一个明目张胆的非法计划。然而，他可以通过推动以色列政府走向更加公正和可持续的和平来弥补。巴勒斯坦人一定希望特朗普愿意改变路线。
长期以来，结束这场长达一个世纪的冲突一直有四种选择。首先是承认以色列和巴勒斯坦由于大量的犹太人定居点而成为“一国现实”。占领国将其人口转移到被占领领土是一种战争罪，违反了1949年《日内瓦第四公约》第49条，但历届以色列政府都无视这一禁令，而美国政府仍然保持了数十亿美元的援助流动。定居点项目的实施部分是为了使巴勒斯坦国成为不可能。
从约旦河西岸山顶俯瞰的景色很能说明问题。以色列定居点、前哨和绕行道路的激增，使西岸成为巴勒斯坦飞地的瑞士奶酪。2017年，以色列主要人权组织B 'Tselem统计了165个不相连的“岛屿”，没有一个可行的毗连国的前景。
单一国家的选择将承认这一现实。它将放弃建立巴勒斯坦国的目标，但坚持要求地中海和约旦河之间的所有居民在这个国家享有平等权利。但以色列各派政府都反对建立一个单一的国家，因为居住在这些土地上的犹太人和巴勒斯坦人数量大致相同，而政府希望保持犹太人占多数。
内塔尼亚胡更喜欢维持现状，这是第二个选择。自1993年《奥斯陆协议》以来，每届以色列政府都声称愿意就巴勒斯坦国进行谈判。但这是虚构的，是拖延的借口，因为定居点还在不断扩大。经过50多年的占领和30年所谓的“和平进程”，认为以色列的占领仅仅是暂时的已经站不住脚了。“和平进程”已奄奄一息。
每一个严肃的人权组织都审查了那次占领，认定这是一种种族隔离——犹太人统治和压制巴勒斯坦人的政权。在巴勒斯坦国建立之前，这种情况可能会在短时间内得到保护，但目前还没有国家出现。这就是为什么人们越来越认识到，现状是无法容忍的。
强迫大规模驱逐是第三种选择，由以色列极右翼推动。它将避免在一个国家里给予每个人平等权利的义务，也避免当前种族隔离制度的骂名。这是特朗普在新闻发布会上可耻地接受的选择，但总统可以通过转向第四种选择来挽回自己——两国解决方案，即以色列和巴勒斯坦并排坐着。内塔尼亚胡的政治生涯一直致力于避免这种选择。只要有共和党的支持，他就会对自己的不妥协态度感到放心。但如果特朗普支持该协议，内塔尼亚胡会突然发现自己被孤立了。
特朗普为什么要这么做？因为他认为自己是一个交易大师，并希望在以色列和沙特阿拉伯之间达成一项单独的协议，该协议将巩固一个针对伊朗的地区联盟。沙特政府明确表示，与以色列关系正常化的代价是建立一个巴勒斯坦国。
特朗普以自己是一个颠覆者而自豪，他不会因为事情长期如此就接受它。如果他不顾内塔尼亚胡的抗议，转而坚持建立巴勒斯坦国，他可能会成为一个更具建设性的破坏者，而不是敦促以应受谴责的战争罪行来解决加沙冲突。
我们知道特朗普有能力向内塔尼亚胡施压。他在促成加沙目前的停火方面发挥了重要作用。要确保巴勒斯坦国的建立，需要更大的压力，但回报也会大得多。特朗普确实会把自己作为一个卓越的交易撮合者载入史册。
