唐纳德?特朗普（Donald Trump）对国际刑事法院的恶毒攻击并不令人意外。他的上一届政府曾对该组织实施制裁，原因是该组织调查了包括美国在内的阿富汗潜在战争罪行，以及以色列军队的行动。但他的新行政命令甚至更进一步，攻击最高法院的基本原则，危及其运作。
美国从未加入国际刑事法院，担心其自身及其盟友的行为受到审查。乔?拜登（Joe Biden）为针对弗拉基米尔?普京（Vladimir Putin）的逮捕令辩护，同时抨击针对本雅明?内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的逮捕令“令人发指”，这既损害了国际法院，也损害了美国对“基于规则的国际秩序”的承诺。
但对特朗普来说，这不仅仅是权宜之计。他对法院的厌恶说明了这位总统的一些根本问题。最终，他所信奉的法则是弱肉强食。赤裸裸的交易主义和强制取代了外交和联盟。最大的野兽饿了，其余的要么谄媚，要么逃跑。
这一信条在美国国际开发署遭到破坏的事件中再次得到体现。这种漠视生命的无情态度令人作呕。正如戈登?布朗（Gordon Brown）在《卫报》（Guardian）上强有力地指出的那样，这一决定将导致死亡。这也是短视和愚蠢的。美国国际开发署一直是一个精明、低成本的外交政策工具。在2023财政年度，它的成本不到联邦预算的1%，而且大部分资金都回到了美国。美国对外援助支出占国民总收入的比例远低于多数发达经济体。美国国际开发署帮助稳定了国家，控制了疾病，并在那些现在将寻求其他资助者的地方培养了善意。
特朗普“强权即公理”的信条最明显地体现在他鲁莽而不道德地呼吁对加沙进行种族清洗，以便美国能够“拥有”一个新的“中东里维埃拉”。这是最令人不安的因素，他的意外和反复提出的美国领土扩张，以取代预期的孤立主义。他甚至宣布愿意在其他地方使用武力。
没人指望美国军队会进军加拿大。他的加沙提议无法实现。至少他的一些建议肯定会被当作最粗暴的威胁，以在其他问题上取得让步。然而，令人担忧的是，主题的一致性表明，观察家们可能需要把他的话既当真，又当真，无论这些想法听起来多么荒谬。他不需要完全实施这些措施，就能证明它们具有巨大的破坏性。无论美国是否扩大边界，特朗普似乎都很有可能批准以色列和俄罗斯吞并领土，从而鼓励其他国家使用武力重塑边界。
过去，有些人怀疑国际刑事法院到底能有多有效：将战争罪犯绳之以法的工作一直是缓慢、痛苦的，即使在最好的情况下也常常不成功。特朗普的攻击是对国际刑事法院乃至更广泛意义上的国际法重要性的反常承认。令人担忧的是，英国政府内部有影响力的声音似乎倾向于哀叹国际法的严谨性是实现国内优先事项的障碍，而不是庆祝国际法在文明世界架构中的地位。对特朗普的过分行为退缩是不够的。英国和其他国家正确地表达了对国际刑事法院“坚定不移”的支持。他们现在必须尽一切可能捍卫它，捍卫它所代表的价值观。
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗？如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。
