华盛顿——周四，华盛顿特区的一名联邦法官暂时禁止司法部披露有关联邦调查局特工的信息，这些特工担心他们会成为攻击目标，因为他们的工作涉及特朗普总统和1月6日美国国会大厦遇袭案。
美国地区法官贾·科布下令，司法部不得向司法部以外的任何人披露参与调查的联邦调查局特工的名单，包括任何其他联邦实体或外部团体，以及公开披露，直到周五她听取关于是否发布临时限制令的辩论，这些限制令是由未透露姓名的联邦调查局特工和联邦调查局特工协会在本周早些时候提起的两起案件中提出的。
科布的决定是在长达一小时的听证会之后做出的，在听证会上，司法部和特工的律师讨论了一项命令，该命令涉及1月6日案件中涉及的联邦调查局人员的姓名可能会被披露，该命令由FBI编制，并于本周提交给司法部。
她在命令中表示，“政府已经表示，本案中存在争议的信息并未在司法部之外共享。”
在双方重新召开会议继续聆讯或就命令的条款达成协议之前，这一短暂的暂停将继续存在。
科布是华盛顿联邦地区法院法官，2021年由前总统拜登提名。她在听证会上说，如果名单在一夜之间公布，联邦调查局特工可能面临“重大而直接的危险”。
这一挑战源于美国司法部代理副部长埃米尔·博夫（Emil Bove）上周发布的一份备忘录，该备忘录指示联邦调查局提供随时被指派调查和起诉与美国国会大厦袭击有关的现任和前任人员的名单。
司法部说，司法部要求FBI在周二之前交出相关信息，FBI遵守了最后期限。联邦调查局代理局长布莱恩·德里斯科尔（Brian Driscoll）在发给该局的一份信息中说，FBI提供的数据显示了雇员的唯一员工标识符、现任职位、1月6日调查时的职位、他们目前被分配到的办公室、在调查起诉中的角色以及与调查有关的最后活动的日期。
特朗普提名总统的亲密盟友卡什·帕特尔（Kash Patel）领导联邦调查局，但参议院尚未就他的任命进行投票。
一名代表未透露姓名的联邦调查局特工和雇员的律师表示，如果不是德里斯科尔提交了身份证号，政府就会有一份参与1月6日案件的特工名单。她警告说，司法部还通过向某些FBI雇员发送调查问卷收集了有关他们在1月6日调查中的活动的信息，包括他们所扮演角色的程度。
“我们离公布这些名字只有一步之遥，”这位律师说，并补充说，如果这些名字被披露，将是“不可挽回的”。
这位律师表示，主要担心的是联邦调查局人员的名字可能会泄露给第三方或由特朗普政府公布。
她说：“我们的观点是，对国家安全的威胁是如此极端，我们不能冒险让它先发生，然后再试图把它恢复原状。”
这位律师指出，自从特朗普回到白宫以来，亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）通过白宫的政府效率部（Department of Government Efficiency，简称DOGE）公布了其他政府雇员的姓名。她还表示，1月6日得到特朗普宽大处理的一些被告也在社交媒体上暗示，他们会把目标对准联邦调查局特工。
一些未透露姓名的联邦调查局雇员的代理律师马克·扎伊德估计，有5000到6000人的信息被移交给了司法部。
司法部律师杰里米·西蒙（Jeremy Simon）与科布反复讨论了一项可能的法庭命令的措辞，该命令将暂时禁止司法部在不通知的情况下向司法部以外的实体和人员披露与1月6日案件有关的联邦调查局特工名单。
当被问及是否有其他政府机构打算在法院考虑一项初步禁令的动议时公布这些信息时，西蒙表示，他无法就司法部以外的机构发表意见。
西蒙也拒绝明确证实这些名字没有在司法部之外被分享，他告诉法官没有“官方披露”。
司法部在一份法庭文件中辩称，它正在寻求有关参与1月6日案件的联邦调查局雇员的信息，以便结合特朗普的行政命令启动一项审查程序，该命令旨在结束他所说的联邦政府武器化。
政府律师在周四上午的一份法庭文件中辩称，他们认为不应该实施临时限制令，因为“对未来潜在危害的猜测”——而不是政府眼中的实际危害——以及联邦调查局特工的“推测”信念，即特工名单可能会泄露给部门以外的人。
与此同时，在周三发给联邦调查局的一封电子邮件中，博夫试图缓解人们对特工可能遭到报复的担忧，他写道，“在1月6日的调查中，只要FBI雇员只是服从命令，以合乎道德的方式履行职责，就不会有被解雇或受到其他处罚的风险。”
曾担任特朗普辩护律师的司法部副部长写道，“唯一应该担心我在2025年1月31日发布的备忘录所启动的程序的人，是那些有腐败或党派意图的人，那些公然违抗部门领导层命令的人，或者那些在将联邦调查局武器化方面行使自由裁量权的人。”
联邦调查局特工在申请临时限制令时辩称，司法部正计划采取“不利就业行动”，并公布目标人员的姓名和身份。一个由七名联邦调查局特工组成的小组和联邦调查局特工协会表示，披露这些信息会伤害他们、他们的同事和家人，“几乎可以肯定，他们将面临身体伤害和情感骚扰的威胁，这违反了他们的第一修正案和正当程序权利。”
联邦调查局特工的律师在他们的请求中写道，司法部正试图通过公开他们的身份来报复他们，“仅仅因为这些人在敏感的执法调查中体面地履行了职责”。
他们写道：“这种行为是不合情理的，对美国公众是危险的，根据美国宪法和众多联邦法律是非法的。”
但司法部律师表示，特工的要求是基于“对所提供信息未来潜在危害的预测”。
他们在一份文件中写道：“原告无法指出任何迹象表明政府打算在此案中公布名单。”“相反，司法部和联邦调查局管理层一再强调，公布名单的目的是进行内部审查，而不是让专职特工受到公众的侮辱或嘲笑。”
