Matt Vasilogambros | Stateline.org
本月，几个州的选民对排名选择投票提出了尖锐的谴责，这给近年来势头强劲的这一想法的未来蒙上了阴影。
排序选择投票法允许选民根据自己的喜好对政治候选人进行排序，这种投票法在阿拉斯加州和缅因州以及纽约和旧金山等美国主要地区都在使用。
但科罗拉多州、爱达荷州、内华达州和俄勒冈州的选民拒绝了在拥挤的竞选中采用排序选择投票的投票措施。在密苏里州，选民们通过了一项投票措施，禁止全州和地方范围内的这种做法，但圣路易斯市政选举的祖父条款除外。
投票结果仍然非常接近，不足以呼吁废除阿拉斯加现有的排序选择投票制度。据报道，94%的投票结果显示，该法案以约2400票的优势获得通过。
俄勒冈大学（University of Oregon）政治学助理教授钱德勒·詹姆斯（Chandler James）说，“今年的选民不愿对他们的投票方式做出重大改变。”“但我不认为这意味着未来排序投票的终结。”
在这个系统中，选民根据自己的喜好在选票上给候选人排序——第一、第二、第三，等等。
如果没有候选人获得第一偏好的大多数选票，那么其余的排名就会开始发挥作用。第一选择票数最少的候选人将被淘汰，而这些选民的第二选择将被分配给其他候选人。计票工作将继续进行，直到一名候选人获得多数支持。
批评人士经常抨击排序选择投票是复杂和不民主的，说它违反了美国选举的“一人一票”原则。但支持者认为，它迫使候选人吸引更广泛的受众，从而减少有害的竞选活动，并在昂贵的决选上节省资金。
虽然今年对全州的投票措施来说是艰难的一年，但该系统在地方一级取得了更好的成功，包括在哥伦比亚特区；布卢明顿,明尼苏达;伊利诺伊州的橡树公园和皮奥里亚；以及加州的里士满。
“总的来说，我们看到排序选择投票仍在增长，”公平投票（FairVote）的研究和政策主管黛布·奥蒂斯（Deb Otis）说。公平投票是一个无党派组织，领导着采用排序选择投票的斗争。“我对它将如何继续增长仍然非常乐观。”
虽然它在俄勒冈州失败了，但她指出，这项措施在目前使用排序选择投票的司法管辖区得到了大多数人的支持，比如摩特诺玛县（波特兰的所在地）和本顿县。
在哥伦比亚特区，选民以压倒性多数支持一项投票措施，即在2026年开始的选举中建立排序选择投票制，并向无党派选民开放初选程序。
当地政党领导人发起了反对这项措施的运动，就像其他在选票上进行排序选择投票的地方一样。但选区选民以超过72%的选票通过了这一举措，因为他们熟悉民主党初选的拥挤情况，获胜者往往无法获得多数支持。该地区的党派绝大多数倾向于民主党。
波特·鲍曼（Porter Bowman）是“赞成83号法案”运动的志愿者联络主任，他说，这是过去五年里基层工作的一个标志。
“人们对现状不满，”他在接受采访时说。“人们期待着华盛顿的领导和政治状况，希望选民有更多的选择，更多地参与到这个过程中来。”
市议会仍然必须实行投票制度。但共和党现在控制着国会两院；因为国会限制了该地区的自治权，这可能会使该系统处于危险之中。
去年，美国众议员、纽约共和党人迈克·劳勒（Mike Lawler）提出了一项立法，禁止该地区在地方选举中使用排序选择投票。他还提出了一项单独的法案，禁止各州在联邦选举中使用投票制度。
“像往常一样，华盛顿正在朝着其他人压倒性拒绝的东西前进，”他在大选后在Instagram上写道。
劳勒写道，他将继续推动他的立法，以防止国会本月恢复工作时采用“这种复杂的投票制度”。他之前曾指出，纽约市选举中使用的排序选择投票推迟了结果，他说这是随之而来的混乱。
公平投票的奥蒂斯表示，劳勒的立法将是“短视的”，并指出共和党人如何从该制度中受益。
她以弗吉尼亚州为例，该州共和党在2021年的州大会上提名了格伦·扬金（Glenn Youngkin）州长。在第一次投票后，扬金在拥挤的候选人中获得了多数选票；经过六轮计票，他以55%的得票率赢得了提名。即便如此，扬金还是在4月份否决了排序投票法案。
弗吉尼亚州几个地方的领导人表示，在阿灵顿县成功实施排名选择投票后，他们正在考虑在不久的将来采用这种方法。
2024年，阿拉巴马州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州和俄克拉何马州颁布了禁止使用排名选择投票的措施——这在共和党主导的州是一种新兴趋势，这是对近年来共和党在阿拉斯加和缅因州的关键失利的反应。
奥蒂斯说，她的组织正在开展活动，争取在未来几年在阿尔伯克基、新墨西哥州、波士顿和丹佛的地方选举中引入排序选择投票。
?2024 States Newsroom。访问stateline.org。由论坛内容代理有限责任公司分发。
出版:
