法院断言,从身体关系到性侵犯,再到插入性侵犯的飞跃必须有证据证明

科技作者 / 花爷 / 2025-04-29 03:17
"
  代理:  PTI    仅凭幸存者未满18岁这一事实不能导致死亡  结论是存在插入性侵犯。(代表性/资料图片  德里高等法院

  代理:

  PTI

  The mere fact that the survivor is below 18 years cannot lead to a co<em></em>nclusion that there was penetrative sexual assault.</p>

<p>  (Representational/ File Photo

  仅凭幸存者未满18岁这一事实不能导致死亡

  结论是存在插入性侵犯。(代表性/资料图片

  德里高等法院宣布一名男子无罪释放,称未成年幸存者使用“身体关系”一词不能自动意味着性侵犯。

  由法官Prathiba M Singh和Amit Sharma组成的法官席批准了被告的上诉,被告被判终身监禁。法官席指出,尚不清楚在幸存者自愿与被告一起离开的情况下,审判法院是如何认定存在性侵犯的。

  法院断言,从身体关系或“samband”到性侵犯,再到插入性侵犯,必须有证据证明,不能作为推断推断出来。

  “仅凭幸存者未满18岁这一事实,并不能得出存在插入性侵犯的结论。法庭在12月23日通过的判决中表示:“事实上,幸存者使用了‘身体关系’这个词,但她使用这个词的意思并不清楚。”

  “即使使用‘ samband banaya ’这个词也不足以根据POCSO法案第3条或IPC第376条建立犯罪。尽管根据POCSO法案,如果女孩是未成年人,同意与否并不重要,但‘身体关系’一词不能自动转换为性交,更不用说性侵犯了。”

  查看所有

  player arrow

  向左滑动看下一个视频

  查看所有

  法院表示,无罪推定应该有利于被告,因此裁定:“受到质疑的判决完全缺乏任何推理,也没有揭示或支持定罪的任何理由。”在这种情况下,判决有可能被撤销。上诉人被宣告无罪。”2017年3月,未成年女孩的母亲提起诉讼,声称她14岁的女儿被一个不知名的人诱骗并从家中绑架。

  这名未成年人和被告一起在法里达巴德被发现,被告于2023年12月被捕,随后被判犯有强奸罪和插入性侵犯罪,后来被判终身监禁。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读