作为马里兰州的一名职业母亲，每天都会带来新的挑战和快乐，尤其是在抚养一个年幼的女儿的时候。像许多父母一样，我承诺给她应得的生活，在情感上和经济上为她提供支持。这意味着既要支付日常开支，又要为让她微笑的梦想而存钱。然而，随着生活成本的持续上涨，开支不再符合我的两周工资计划，这让我更难对我们需要和想要的东西说“是”。发薪日贷款和信用卡预支对我来说不是一个负担得起的或明智的选择。这就是为什么我使用新的解决方案，如工资获取（EWA），这些解决方案使我能够继续做出自己的财务决策。也就是说，随着全国范围内限制这项服务的努力以及马里兰州政策制定者对EWA的反对，我担心我多年来使用的一项服务将被取消，我的家人将因此而受苦。
我读了马里兰州司法部长安东尼·布朗在《巴尔的摩太阳报》上批评EWA的文章，我觉得有必要分享我的经历，因为EWA一直是我生命中至关重要的支持。通过EWA，我可以在我需要的时候使用我的一部分工资，而不是根据我的雇主设定的时间表。这种灵活性使我能够照顾我的家庭，并做出在预算紧张的情况下不可能做出的决定。
例如，上个月，我女儿参加了一次学校的实地考察——这对她来说是件大事，也是我不想让她错过的事情。这次旅行正好安排在发薪日之前，如果没有EWA，我就无法在不搁置其他事情的情况下支付额外的费用。这项服务让我可以自由地说“是”，而不用借钱、压力或面对损害我信用的费用。
让EWA如此与众不同的是它给我的控制。如果我使用它，我决定支付什么，如果要支付的话。与信用卡或发薪日贷款不同，这些贷款都有严格的、高利息的还款计划，我不会被迫承担我无法应付的债务。我能够管理我的钱，而不用担心一笔意外的花费会让我倒退几个月。当你靠薪水过活时，这种灵活性会改变你的生活。
司法部长布朗的文章指出，EWA是一种“掠夺性”的服务，伤害了家庭，但根据我的经验，它的作用正好相反。我已经看到掠夺性贷款是如何运作的，而EWA不符合这种模式。信用卡会让你陷入不断增长的利率和持续的担忧之中。另一方面，EWA使我能够在不影响我的信用或将我的未来置于危险境地的情况下，负责任地管理我的财务需求。我发现这两件事之间的明显区别并没有得到更普遍的理解，这让我感到非常沮丧。
今年早些时候，康涅狄格州政府出台了严格的EWA规定，迫使大多数EWA服务离开该州。我看到那里的人们失去了一种重要的工具，现在成千上万的人处境更糟。我不希望这种事在马里兰发生。限制EWA只会限制人们的选择，将他们推向更昂贵、更不灵活的选择，而这实际上可能是有害的。我和我的家人有权自己决定如何使用和管理我赚来的钱。
每个父母都希望能够给他们的孩子更多的机会，对我来说，EWA是一个帮助我做到这一点的工具。它让我对重要的时刻说“是”，而不会牺牲我的财务健康。看到它被错误地描述为有害的东西，我感到很沮丧，而它在我的生活中一直是一种积极的、赋权的力量。我的女儿应该得到我所能给予的最好的，对我们的家庭来说，EWA意味着更多的选择，更稳定，以及我们正在建设更好生活的内心平静，一次发薪一天。
Shawnte Buck是马里兰州District Heights的居民。
