悉尼，12月13日——澳大利亚反对党今天表示，他们在这个阳光炙烤的国家启动核电的计划将比只使用可再生能源的战略更便宜——这一说法被政府斥为“一派胡言”。
随着2025年5月大选的临近，保守派反对党提出，核能可以减少对太阳能电池板和风力涡轮机的依赖，从而减少碳排放。
批评人士说，核电站的成本将远远超过可再生能源，而且来得太晚。
澳大利亚国家科学机构CSIRO在本周的一份报告中表示，核电的成本将比可再生能源高出50%，并且至少需要15年才能建成。
但是反对党自由党领袖彼得·达顿说，他的提议——需要推翻澳大利亚26年的核禁令——将导致相对较低的成本和更可靠的电力供应。
“它会让灯一直亮着。它将为我们的子孙后代奠定基础，”达顿在首次公布他的核选择成本时对记者说。
反对党表示，该核电计划将在25年内耗资3310亿澳元（9350亿令吉），到2050年将为该国提供约38%的能源，其中风能和太阳能将贡献50%。
尽管能源公司已经准备关闭燃煤发电站，但它将依赖于保持燃煤发电站的运行时间比目前计划的更长。
据报道，由Frontier Economics进行的核能成本计算也假设电力需求不会像政府预期的那样增长。
“事实是，可再生能源是最便宜的新能源形式，”总理说，嘲笑反对派的成本计算是“虚构的”。
他告诉国家广播公司ABC：“每个人都知道情况就是这样，科学告诉我们情况就是这样。”
澳大利亚自然保护基金会首席执行官Kelly O’shanassy说，核模型“漏洞百出”。
O’shanassy说，只需核能成本的一小部分，就可以在全国每户人家的屋顶上安装太阳能电池板。
“我们至少要等上20年才能建成反应堆。这对于应对气候危机来说太慢了，气候危机此时此刻正影响着澳大利亚人。”
“我们没有20年的时间可以浪费。”
智库罗伊研究所（Lowy Institute）今年发布的民意调查显示，澳大利亚人长期以来对核能的怀疑态度已经“明显转变”，每10个澳大利亚人中就有6人支持某种形式的核能。
在过去的十年里，一场被称为“气候战争”的意识形态之争主导了澳大利亚的政治，一再破坏减少碳排放的努力。
到2022年，澳大利亚总发电量的30%以上来自太阳能和风能，该国承诺到2050年实现温室气体净零排放。(法新社
