我们的贪污陷阱

自然科学作者 / 花爷 / 2025-04-26 12:59
"
    《孟加拉国生态状况白皮书》nomy提供了从各种定量和定性评估中收集的各种腐败表现的例证,特别是在银行、能源、有形基础

  Zahid Hussain, former lead economist, World Bank Dhaka office. Sketch: TBS

  《孟加拉国生态状况白皮书》nomy提供了从各种定量和定性评估中收集的各种腐败表现的例证,特别是在银行、能源、有形基础设施和信息和通信技术领域。

  它将腐败描述为过去十年孟加拉国发展势头退化的一个词。

  无声的流行病

  有权势的行为者——部分官僚和政客与私人行为者串通一气——违反规则一直是腐败的主要机制。不管是小事还是大事,腐败都是有意隐蔽的。没有无可辩驳的方法来量化腐败的广度和强度。国际透明组织的清廉指数(CPI)是一项“民意调查中的民意调查”,是根据专家和公众对腐败程度的不同看法进行的只与各种评估政治和生态的调查一起使用经济治理,如世界银行(WB)的世界治理指标。这些调查发现腐败的能力是有限的。有限公司ncern一但腐败未必会转化为企业和家庭报告的最紧迫的问题。这使得对不同国家和文化的感知得分差异的解释变得复杂。

  然而,他们所做的报道描绘了一幅无声的流行病的肮脏图景。孟加拉国的CPI得分从1995年的22.9上升到2023年的24,没有实际意义。在此期间,孟加拉国在十大腐败国家中的排名有所变动。2011年,透明国际(Transparency International)报告称,三分之二的孟加拉国人在过去12个月里曾行贿。美国商业协会TRACE在其《2023年贿赂风险矩阵》中将孟加拉国列为南亚商业贿赂风险第二高的国家。

  能得到新兴的金融体系使政府官员有可能在安全港洗黑钱。白皮书估计,在过去15年里,孟加拉国每年有160亿美元的非法资金流出,这与孟加拉国在英国、美国、加拿大、新加坡、马来西亚、泰国、迪拜等地的政治权力相关政党所拥有的财富存量的轶事证据相吻合。

  透明国际2017年报告称,在过去12个月中,全球有四分之一的人为了获得公共服务而行贿。大约三分之一的人认为他们的总统、总理、国家和地方政府官员、企业高管、民选代表和警察腐败。

  甘地的“足够满足每个人的需求,但不足以满足每个人的贪婪”的世界无处不在。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读