周四，约有100人在奥克兰纽马克特街头游行，反对《大卫·西摩条约原则法案》。
Tangata Whenua和Tangata Tiriti团结一致，“保护提里提对怀唐伊的完整”，呼吁联合政府“扼杀该法案”。
在计划为期九天的节日之前，奥克兰和惠灵顿的抗议者聚集在一起，反对周四提交议会的条约原则法案，该法案比预期提前了一周。
提里提行动小组（Pōneke）发言人卡西·哈滕多普说，提里提提供了“一个和平与公正的奥特亚的蓝图”。
哈滕多普援引周二公布的怀唐伊法庭对该法案的第二阶段报告称，该法案是“现代最严重、最全面的违反《提里提法》的行为”，破坏了Māori-Crown关系和公众对政府的信任。
“我们认为，这个法案以及这个政府无数违反《提里提法》的行为践踏了我们之间持久的关系，伤害了而不是治愈了历史。”
哈滕多普说：“在帕里哈卡纪念日的前两天，秘密修改了这个法案的时间……只会进一步破坏对Māori和更广泛公众的信任，而公众实际上应该有一个公开、透明和民主的过程。”
“然而，我们知道，hhwi从来不只是关于这个法案本身。这是关于大量的法案。因此，我们将在10日照常进行。”
卡西·哈滕多普说，提里提行动组织Pōneke在korowai的掩护下运作，korowai是manawhenua和他们在该地区的tikanga的外衣，它被称为Te Kahu o Te Raukura，是aroha与和平的外衣。
Hartendorp说，在Tiriti的h
“我们真正注意到的是，我们呼吁能够找到志愿者来帮助在惠灵顿举办h
锦鲤。当我们发出号召时，仅仅在我们认识的人中，就有60多人在周末的两天内出现，他们不仅仅是坐下来讨论，而是实际采取行动。”
哈滕多普说，该组织已经建立了能力，以帮助预计将于11月19日抵达惠灵顿的数千人。
“我们真诚地相信，关心这个问题的不仅仅是Māori。实际上，各种背景的人都说，这实际上是在让我们倒退。这在Māori上是不公平的，这是对信任的违背。这并没有让我们的国家朝着我们需要的方向前进。
“现在的任务是团结在一起，以积极和和平的态度，在口号周围表现出这一点，并表明有多少人支持这一点。”
比安卡·兰森（左）在新市场聚集的人群中高呼“Ka whawhai tonu mātou”，赢得了旁观者的支持。
周四，奥克兰纽马克特的Tino rangatiratanga旗、waiata旗和karakia旗淹没了交通，抗议者特意选择这个地方“直接挑战大卫·西摩的选民”。
提里提联合发言人比安卡·兰森说，提里提提供了一条公平和正义的前进道路，该法案将对这一代人造成伤害。
她所传达的“为繁荣的国家而团结”的信息得到了人群的支持，一些人在游行队伍穿过街道时加入了游行队伍。
兰森认为，这表明大多数人不希望通过该法案。
“我们占领了街道，造成了一点混乱，但与我们的人民所面临的混乱和灾难相比，这根本不算什么。”
玛格丽特（Tangata Tiriti）是聚集在大卫·西摩选举办公室外的人群中的一员，她呼吁联合政府“扼杀该法案”。
参加集会的玛格丽特在参加hikoi时表示坚决反对该法案，并呼吁政府“立即废除该法案”。这毫无意义……是在浪费议会的时间。”
作为Tangata Tiriti，她强调了团结的重要性，提醒Aotearoa， Māori和Pākehā一起工作，一起学习，“更多的是朋友而不是敌人”。
玛格丽特告诉新西兰广播公司，她认为联合政府完全走错了路。
“这是在浪费大家的注意力。”
艾玛（图中）将于下周与她的儿子和女儿站在Tāmaki Makaurau的h
艾玛和她的儿子格里芬骄傲地站在纽马克特公园的台前。
她说，她养她的tamariki是为了理解他们是“manuhiri”，并感谢蒂里提在团结奥特阿阿不同背景中所起的作用。
她说，把她的柽柳带到这个kaupapa非常重要，因为这表明它们不仅是“现在，而且是未来”。
“我们现在在这里不仅仅是为了我们自己，我们是为了莫科普纳，我们是为了子孙后代在这里，让他们在年轻的时候分辨是非。
“这是我们的立场，这是我们的价值，这是我们将永远为之奋斗的。”
Alika （Tangata Tiriti）团结一致地参加了h
koi，并对尊重Tiriti充满激情。
“Whakaputanga， the Tiriti和Waitangi是我和我的祖先能够在这里，能够在这个时刻的原因。
“这一事件给了我们绝佳的机会，我们现在至少能做的就是为唐加塔·唐加和他们的权利挺身而出，为他们在这个国家的权利挺身而出。”
阿丽卡在奥克兰大卫·西摩的选举办公室外举着她的“泰伊维支持蒂里提”的牌子。
阿利卡说，他们想让西摩和他的选民明白，“这不是我们希望在议会中代表的……我们不希望这种情况出现在我们的世界舞台上。”
他们说，西摩的观点并不代表大多数奥特亚罗人。
负责该法案的西摩说，这将使新西兰人，而不是法院和怀唐伊法庭，对条约的含义有发言权。
“条约是否赋予不同群体不同的权利，还是每个公民都有平等的权利？”我相信所有新西兰人都应该在这个问题上有发言权。”
他说，早些时候的引入是一个正常的过程，对它的反应是“无事生非”。
