去年11月，当国际刑事法庭对以色列官员发出逮捕令时，以色列政府的反应再熟悉不过了。以色列总理本雅明?内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）断然拒绝了针对他和前国防部长约阿夫?加兰特（Yoav Gallant）在加沙犯下战争罪的逮捕令，称其为“反犹决定”。极端民族主义的国家安全顾问Itamar Ben-Gvir宣称，该法院“再一次表明它是彻头彻尾的反犹主义者”。交通部长米里·雷格夫（Miri Regev）也附和道：“这是披着正义外衣的现代反犹主义。”
遗憾的是，这一切都不令人意外。以色列对加沙的袭击——一些专家称其为种族灭绝——已经过去一年多了，针对反犹太主义的指控已经达到了高潮，这些指控是为了反击对以色列的批评。这些言论是针对那些要求结束加沙流血冲突的抗议者的，也是针对联合国和援助机构发出的人道主义灾难警告的。它们已被对准全球新闻频道和国际法院；针对演员、艺术家、流行歌星，甚至是英国犹太裔电影制作人。以色列的死硬捍卫者提出的这些主张是如此彻底和令人毛骨悚然，以至于“反犹主义”这个词正在失去它的意义。正如英国犹太哲学家布莱恩·克鲁格（Brian Klug） 20年前警告的那样：“当反犹太主义无处不在时，它就无处可去。”令人不安的是，对这个词的全面误用，已经把它变成了以色列政治家的语言宾果游戏记分卡上的一个特色。
而这一切恰恰发生在全球反犹太主义抬头的时候。当英国的犹太社区经历了语言和身体上的攻击。当犹太学校和犹太教堂一直在处理死亡威胁和亵渎时。在过去的18个月里，一名犹太妇女在法国的家中被刺伤，加拿大的学校发生枪击事件，我们看到俄罗斯达吉斯坦爆发了全面的反犹骚乱。
与此同时，极右翼正在利用以色列改变世界的战争带来的政治危机，交替地利用实际的反犹太主义和假装关心反犹太主义来推进其偏执的意识形态。对于极右翼的某些部分来说，反犹主义是推动种族主义、移民和穆斯林抨击议程的积极因素。它呼应了一直是白人至上主义核心的反犹主义，并以“大替代”理论卷土重来：犹太人秘密策划让有色人种涌入西方国家的阴谋。另一方面，对于欧洲各地正在复苏的极右翼政党来说，一场反对反犹太主义的表演性斗争为他们的政治复兴提供了一条道路。从匈牙利的维克多?Orbán到荷兰的吉尔特?威尔德斯（Geert Wilders）等极端主义领导人，在一场所谓的反伊斯兰文明冲突中，自称是犹太少数民族的捍卫者。
所有这些因素——还有一些只是为了增加混乱——相互碰撞，把我们关于反犹主义的对话变成了一个以指责和反驳、扭曲和误解、恶意解释和无尽盲点为特征的对话。这是一种不和谐的混乱，任何一个理智的人都可能决定悄悄地离开。因为旁观者该怎么理解这一切呢？在为我关于这个主题的新书做研究时，我采访的几个人告诉我，他们甚至不敢问反犹主义，因为担心反犹主义本身可能被理解为反犹主义。这是另一个明显的迹象，如果需要其他迹象的话，那就是我们讨论这个问题的方式出了严重的问题。
阅读更多
解开这些混乱，我发现有可能识别出不同的主题，从而使混乱的活动部分变得清晰。首先，种族主义通常被理解为一种肤色界限。虽然“黑人”和“白人”的发明是理解促成奴隶制和殖民主义的种族主义的关键，并且今天仍然每天造成伤害，但这并不能帮助我们充分理解反犹主义的根源。研究种族主义和反犹主义的历史告诉我们，其中一个总是影响着另一个。中世纪对犹太人的迫害帮助建立了种族主义的架构，为美洲的殖民和奴役奠定了基础，并揭示了“白人”这个类别是一个从根本上不稳定的发明——这就是为什么犹太人过去曾陷入和退出这个类别，世世代代让种族主义者感到困惑和强烈愤怒。
此外，我们在反犹太主义问题上的政治对话令人生畏地虚伪，它仍然高度关注左派。当媒体反复讨论长期使用的巴勒斯坦口号是否构成反犹主义时，来自以色列支持者的反巴勒斯坦仇恨的例子也随之出现。这不仅仅是让抗议以色列在加沙屠杀的声音噤声——尽管这已经够糟糕的了。如果反犹主义被如此公然地当作一种政治武器来使用，它就会给人一种对这个问题根本不严肃的印象。用无休止的专栏篇幅报道针对加沙的校园抗议活动，不仅转移了人们对巴勒斯坦地带遭受破坏的关注，也转移了人们对极右翼危险的反犹太主义的关注。
娜奥米·克莱因（Naomi Klein）在她的新书《二重身》（Doppelganger）中谈到了一些重要的政治问题，这些问题被左翼抛弃，却被右翼投机地抓住并扭曲了。例如，在流感大流行期间，人们对制药垄断的合理担忧被用来大肆宣传疫苗阴谋。同样的动态现在也适用于反犹太主义的斗争，在这个领域，右翼战略性地填补了左翼几十年来腾出的空间。但是，右翼非但没有提高人们对这种古老偏见的认识，反而把这个问题变成了一个楔子，用来打击政治对手：那些抗议以色列多次侵略和违反国际法的人，“黑人的命也是命”运动，多样性和公平计划，或者那些在“工人主义”下聚集在一起的人。其结果是播下了分裂的种子，破坏了进步运动，阻碍了社会、经济和气候正义的努力，并帮助日益极端的右翼赢得了世界各地的选举。
真正理解我们对反犹太主义的讨论出了什么问题——以及如何纠正它——不仅会在这个紧迫的政治时刻巩固左翼。它还将巩固我们的反种族主义努力。它将带来包容性、道德清晰度和凝聚力。最重要的是，它将帮助我们理解世界令人担忧的、分裂的和破坏性的右倾——因为只有这样，我们才有机会改变它。
Rachel Shabi是《Off-White: the Truth about anti - semitism》一书的作者
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗？如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。
