在之前的文章中，我曾分享过，无论美国国内乃至世界各地的人们如何看待美国当选总统（以及前总统）唐纳德·特朗普的政治和政策立场，他的一些经济（以及延伸到社会经济）理念仍然值得作为经济发展的合理模式来参考。
最近，随着特朗普似乎决心带着一场风暴重返白宫，我们这些来自世界这一地区的人最关心的问题之一可能是，在他任期内，该地区货币对美元的汇率将上升还是下降？特朗普的思想和意识形态似乎将在未来很长一段时间内定义美国（乃至全球）的政治和社会经济格局。
事实上，特朗普连任的消息一传出，美元就飙升了。这在很大程度上反映了美国各行业以及全球商界对特朗普获胜的热情。特朗普广泛的商业背景一定让许多人相信他会实施更多亲商的经济政策，就像他在第一个任期内推行的减税政策一样，这些政策受到了广泛的欢迎。
特朗普这种所谓的亲商立场确实与他的民主党对手、现任美国副总统卡玛拉·哈里斯形成了鲜明对比，后者似乎更倾向于关注美国国内的社会政治甚至意识形态问题，缺乏丰富的经济管理经验。在竞选期间，哈里斯经常回避有关应对经济挑战的问题，避免直接回答。与特朗普有争议但具有决定性的经济政策提案相比，这一区别很明显。因此，商界对特朗普的连任表示乐观，这在最近一次美国总统大选后最初几天的美元飙升中得到了短暂的反映。
但归根结底，或者说在最初的狂喜之后，特朗普真的希望看到美元持续走强吗？答案很可能是否定的，用一种不那么微妙的方式。众所周知，特朗普推崇“让美国再次伟大”（MAGA）的理念。在他看来，美国的“伟大”在很大程度上反映在美国国内制造业的复兴上，这使美国不仅能够再次生产足够的产品来满足自己的需求，而不必大量进口，制造业就业机会流向海外，而且还能生产盈余，大量出口到世界其他地区。
为了使美国出口对全球市场更具吸引力，美元必须保持相对疲软，这样其他地区的买家才会认为美国产品价格合理，“物有所值”。这只是现代经济基本原理的一种表现。如果美元保持过度强势，国际市场可能会认为美国商品昂贵，“不值得”，转而选择其他国家更便宜、更实惠的产品。作为一名商人，特朗普无疑了解这种潜在的经济动态。
那么，现在再次当选的特朗普将如何试图保持美元的低价值，不仅与他们的主要货币相比，而且与新兴市场（大多数东南亚主要经济体属于新兴市场）的货币相比？他或他的MAGA团队可能至少会从两个主要角度来看待这个问题。
首先，也是特朗普相对更有控制权的一点是，指示美国财政部“印更多的钱”，也就是说，增加在国内和国际公开市场上流通的美元供应。随着更多的美元涌入市场，美元的价值将不可避免地在一定程度上下降，或者至少不会明显升值。至于这可能引发的潜在（美国国内）通胀，这似乎超出了特朗普主要的社会经济担忧范围。尽管特朗普也经历过美国上世纪70年代的恶性通货膨胀，但他肯定不像美联储（Fed，相当于美国的央行）那样莫名其妙地关心维持低通胀率。
当然，当我们谈论美国“印钞”时，它并不像美国财政部或美联储运行印钞机那样粗鲁，就像电影中那些讽刺的场景一样。相反，它涉及更复杂的金融工程机制，比如美国财政部通过回购自己的债券（2014年）向市场注入流动性，这些债券通过公开市场操作在全球广泛流通。市场总是渴望这样的流动性注入。
其次，特朗普可能会毫不留情地向原则上独立的美联储施压，要求其继续降息，或者至少不加息。至少从理论上讲，利率越低，企业借入的美元就越多，消费者储蓄的意愿就越低，消费的可能性就越大，市场上流通的美元就越多，从而对美元兑其他货币的汇率造成下行压力。
然而，特朗普的政治影响力是否强大到足以影响美联储并使其屈服于他的低利率要求仍不确定。美国国内乃至全世界的政治也是如此。
无论如何，至少在不久的将来，该地区货币对美元似乎不太可能下跌太多。这将对区域经济产生一定的影响。一方面，由于预期特朗普政府将对盟友和对手征收高关税，地区对美出口可能面临重大挫折。另一方面，如果该地区货币保持相对强势，也会阻碍该地区的出口。这种潜在的双重打击提出了一个问题，即出口导向型地区经济体是否能够承受这种影响。暴风雨正在逐渐积聚。
