一个提供教育和经济机会，同时避免利用种族和宗教情绪的政府可能会与年轻选民产生共鸣。
以上是接受《星报》调查的几位年轻人的观点。
22岁的西蒂·努尔·艾莎·阿兹曼表示，她将根据竞选宣言投票，她更倾向于优先考虑教育的候选人。
“本届政府已经取得了积极进展。这名来自柔佛州巴都巴哈特的学生说：“吸引我兴趣的问题之一是为人民，特别是低收入家庭的学生提供的Rahmah计划，他们将能够节省一些必需品的钱。”
“我希望政府能优先考虑那些在就业和教育方面需要帮助的人。”
29岁的帕梅拉·罗萨里奥（Pamela Rosario）来自八打灵查亚（Petaling Jaya），她说她将根据候选人和政党投票，这可能会带来积极的变化。
“官僚主义够了。我们需要处理生活成本之类的问题。还有一个政党或联盟来关注M40的福祉。仅仅因为我们的工资更高，并不意味着我们不会受到生活成本的影响。”
她说，如果政党，特别是国会议员和州议员走到实地与人民接触，这也会有所帮助。
“我们知道你很忙，但周末到你的选区来一趟，和他们打成一团也无妨。她说：“不需要有特别的邀请之类的，只要去看看，听听人们有什么要说的就行了。”
除此之外，她说，那些当选掌权的人也必须对所有种族都敏感。
来自槟城的维努沙说，她更喜欢不触及种族敏感问题的领导人。
“带有种族主义色彩的情绪会让人受伤。政治家们必须明白，我们是一个多种族的国家。
“我也会投票给那些能够控制生活成本的人。提供就业机会，解决工资停滞的问题。”
29岁的Manpreet Singh来自霹雳州淡汶，他觉得希望联盟并没有真正遵守其竞选宣言，他补充说，政府不能把更强劲的经济状况（比如林吉特走强）完全归功于政府，因为这是由于美元走弱等全球因素造成的。
他说，尽管公正党是民联的核心，但它似乎是在听命于巫统。
“我们应该期待政府平息激进的声音，避免煽动种族主义的火焰，”这位人力资源高管表示。
来自吉隆坡的营销主管Chin说，他担心的主要是工资和住房拥有率停滞不前。
“我的很多朋友都搬到了海外，因为这里的工资太低了。它造成了某种程度的人才流失。与此同时，生活成本在上升，工资却停滞不前。”
“无论哪个政府上台并解决这个问题，都会得到我的支持，”他说。
×
