《华盛顿邮报》老板杰夫·贝佐斯。
《华盛顿邮报》（Washington Post）的出版商上周五宣布，将在今年的总统大选中不支持某位候选人，这是几十年来的第一次。这一决定引发了该报员工的广泛愤怒。
“《华盛顿邮报》不会在这次选举中支持任何一位总统候选人。也不会在未来的总统选举中出现，”《华盛顿邮报》出版人威尔·刘易斯在一份声明中说。
“我们正在回归不支持总统候选人的本源。”
《华盛顿邮报》援引两名知情人士的话报道称，不支持特朗普的决定是由该报的亿万富翁老板、亚马逊创始人杰夫·贝佐斯做出的。
一位知情人士告诉CNN，《华盛顿邮报》社论版的工作人员起草了一份支持副总统卡玛拉·哈里斯的声明，并准备由董事会批准，但这份声明从未提交给董事会。
“编辑部的许多人都感到惊讶和愤怒，”该人士表示。
自20世纪80年代以来，《华盛顿邮报》在每次选举中都支持一位总统候选人。在他的声明中，刘易斯提到了编辑委员会过去不支持候选人的决定，并指出这是一项“我们将回到”的权利。
“我们认识到这将被解读为一系列方式，包括默认支持一位候选人，或谴责另一位候选人，或放弃责任。”这是不可避免的，”刘易斯继续说道。
“我们不这么看。我们认为这符合《华盛顿邮报》一直坚持的价值观，也符合我们对领导人的期望：为美国道德服务的品格和勇气，对法治的尊重，以及对人类自由的尊重。”
卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普将在11月5日的美国大选中正面交锋。
报纸所有者通常在其出版物的代言中发挥作用，并在社论上签字，这些社论被视为他们观点的反映。
《华盛顿邮报》的一名记者告诉CNN，哈里斯的竞选团队在支持过程中没有与编辑委员会接触。《华盛顿邮报》的另一位消息人士表示，该报曾试图与两位候选人的竞选团队会面，但没有与任何一位候选人会面。该报发言人没有发表评论。
在周五宣布之前，《华盛顿邮报》社论版编辑大卫·希普利告诉工作人员，刘易斯将发表一份关于这一决定的公开声明。
希普利在一份备忘录中写道：“这个消息意义重大，我知道整个部门都会做出强烈反应。”
罗伯特·卡根是《华盛顿邮报》的自由评论编辑，他在周五辞职以抗议这一声明，他说贝佐斯做出这个决定是为了安抚特朗普。
卡根对CNN的艾琳·伯内特说：“这显然是杰夫·贝佐斯为了讨好唐纳德·特朗普而做出的努力，因为他预计特朗普可能会获胜。”
特朗普威胁要打击贝佐斯的生意。贝佐斯经营着美国最大的公司之一。他们与联邦政府有着极其复杂的关系。他们依赖联邦政府。”
《华盛顿邮报》前执行主编马蒂·巴伦（Marty Baron）也谴责了这一举动，他领导该报报道了2021年1月6日的袭击事件。
《华盛顿邮报》因报道美国国会大厦遇袭事件而获得普利策奖。
“这是懦弱，民主是受害者。唐纳德·特朗普会把这看作是进一步恐吓老板贝佐斯（和其他人）的邀请，”巴伦在社交媒体上写道。“在一个以勇气著称的机构里令人不安的懦弱”
在巴伦的领导下，《纽约时报》凭借对美国国会大厦袭击事件的报道赢得了普利策公共服务奖，该报称这次袭击是一场“未遂政变”。
在特朗普担任总统期间，他与贝索斯的不和是出了名的，尤其是在电子商务巨头亚马逊的问题上。特朗普称《华盛顿邮报》是“假新闻华盛顿邮报”，并嘲笑它是亚马逊的“首席说客”。
特朗普直接指责亚马逊没有缴纳足够的税款，并利用了美国邮政服务。特朗普政府还阻止了亚马逊与五角大楼签订的价值100亿美元的云计算合同，当时人们普遍认为，这是特朗普为了报复贝佐斯对《华盛顿邮报》的报道。
巴伦在他的书《权力的碰撞》中写道，正是贝佐斯最终帮助决定了《华盛顿邮报》在特朗普时代采用的“民主在黑暗中消亡”口号。
但特朗普誓言，如果他在11月再次当选，他将把政府武器化，并对他所认为的敌人和批评者进行报复。据美联社报道，周五《华盛顿邮报》宣布这一决定数小时后，特朗普会见了贝索斯旗下太空探索公司蓝色起源的高管。
该公司与联邦政府签订了一份价值34亿美元的合同，建造一艘新的宇宙飞船，用于运送宇航员往返月球表面。
多个消息来源告诉CNN，在华盛顿，贝索斯决定不支持2024年的竞选，这让《华盛顿邮报》编辑部的一些成员感到意外和厌恶。“我们非常愤怒，”一位作者说。
13位《华盛顿邮报》专栏作家随后发表声明，谴责这一决定是“一个可怕的错误”。
《洛杉矶时报》本来要支持卡玛拉·哈里斯，但被老板宋颂雄阻止了。
他们写道：“这代表着我们放弃了我们所热爱的、为之奋斗了218年的报纸的基本编辑信念。”
另一名工作人员援引《华盛顿邮报》的口号说：“民主不会在黑暗中消亡，它只会在人们对法西斯的异想天开不期而遇时消亡。”
其他邮报员工公开表达了他们的沮丧。
普利策奖获奖编辑大卫·马拉尼斯（David Maraniss）在社交媒体上写道：“我热爱为之工作了47年的报纸正在黑暗中死去。”
另一位不愿透露姓名的《华盛顿邮报》记者告诉CNN，他们对这一决定百感交集。
“我很高兴《华盛顿邮报》不再支持我了。但是，这是一个多么糟糕的时间和方式，”该人士表示。
“如果你看了《华盛顿邮报》过去几年的报道，了解了新闻部门揭露的所有事实，我不确定你是否需要编辑委员会告诉你该怎么做。”
就在几天前，《洛杉矶时报》老板陈颂雄（Patrick Soon-Shiong）阻止了该报支持哈里斯的计划，导致三名编辑委员会成员辞职。
近年来，美国主要报业集团也缩减了对总统的支持。在全国拥有数百家报纸的麦克拉奇和奥尔登全球资本公司已经停止了这种做法。今年早些时候，《纽约时报》宣布将不再在地方竞选中支持哈里斯，尽管后来它支持哈里斯是“唯一爱国的总统人选”。
周五，《费城问询报》和《休斯顿纪事报》也支持哈里斯。
《询问者报》编辑部写道：“美国应该得到的远不止一个无视法律、为了不进监狱而奔波、除了自己以外不关心任何人的有抱负的独裁者。”
(美国有线电视新闻网
