1951年3月，安德鲁·艾维——当时美国最著名的科学家和医学伦理学家之一——在芝加哥举行了一场新闻发布会，宣布了克雷biozen，这是一种最近发现的神奇药物，艾维说它可以极大地帮助癌症患者。这一消息在癌症患者中引起了轩然大波，艾薇当时是伊利诺伊大学芝加哥校区的副校长，负责专业学院的事务。
但几个月后，Krebiozen就遭到了美国医学协会(American Medical Association)的谴责。几年后，艾薇、该药的发明者史蒂文·杜罗维奇(steven Durovic)和他们的一些支持者因欺诈被起诉。
戏剧性的克雷比森事件最终导致杜罗维奇逃离美国，艾薇的声誉一落千丈，他的两位大学同事——校长乔治·斯托达德和教务长科尔曼·格里菲斯——被免职，部分原因是他们与丑闻有关。
《Krebiozen的骗局:一种神秘的抗癌药物如何撼动有组织的医学》，是由加州大学新闻荣誉教授马修·c·埃利希(Matthew C. Ehrlich)撰写的新书，探讨了这种有争议的药物的戏剧性起落。
尽管Krebiozen的耸人听闻的故事后来变得默默无闻，但埃利希说，它的教训在今天仍然有意义，它有力地提醒人们，医学上的错误信息、错误的信任和毫无疑问地采用未经证实的治疗方法是很危险的。《克雷比森骗局》也是一个警示故事，讲述了傲慢的陷阱，以及政治气候如何破坏公众对既有机构和主流医学的信任。
根据作者的说法，Krebiozen是“医学庸医的典型例子”，“预示了今天关于健康错误信息、医疗自由以及科学和教育专业知识的激烈辩论”。
Krebiozen也标志着“美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration，简称fda)的一个关键历史时刻”，当时该机构正在展示新的监管权力，该机构对这种药物的立场引发了癌症患者的强烈反对和医疗越权的指控，该机构称这种药物作为癌症治疗药物毫无价值，拒绝颁发许可证，并阻止其跨州运输。
埃利希说:“这是一个重大事件，不仅在伊利诺伊大学的历史上，而且在整个伊利诺伊州的历史上，因为立法机构和州长都参与了进来。”“当然，在FDA和国家癌症研究所的参与下，这成为了一项全国性的协议。伊利诺斯州参议员保罗·道格拉斯甚至林登·约翰逊总统都一度卷入了这件事。”
这本书详细描述了Durovic，一个从未发表过关于药物性能的同行评议研究的不知名医生，如何欺骗了一位世界知名的临床医生和数十名脆弱的病人，他们迫切希望找到一种治疗可怕疾病的方法。
杜罗维奇一直回避这种药的配方和来源，他表示，这种药是通过刺激马的免疫系统并提取它们的血液而获得的，这是一种潜在的免疫疗法，引起了艾维对人体抗癌防御的研究兴趣，可能也影响了他的专业判断。
埃利希说:“我认为艾维的错误之处是，当他先是亲密的朋友，然后是他的科学同事和著名团体和组织告诉他克雷比赞毫无价值时，他坚持己见，拒绝倾听。”“他似乎真的有一种天生的固执和对科学做出持久贡献的强烈抱负，这可能是他最好的一面。他从来没有放弃过克雷比赞，尽管他经历了个人和职业上的痛苦。”
埃利希的书探讨了公众对这种药物的兴奋是如何将艾薇对临床试验和联邦批准的西西弗斯式的追求提升为全国性的事业，吸引了一线支持者，如电影明星格洛丽亚·斯旺森(Gloria Swanson)和环境保护主义者雷切尔·卡森(Rachel Carson)，她是一名癌症患者，曾短暂地用这种药物治疗自己，但没有成功。
为了争取Krebiozen的“公平试验”，他们与联邦监管机构、主流医学和美国医学协会(AMA)展开了一场斗争，支持者们认为这将一劳永逸地证明它的功效。艾薇和杜罗维奇指责美国药品管理局与强大的企业利益集团合谋，在未能控制Krebiozen后将其赶出市场。
当FDA拒绝批准这种药物时，愤怒的示威者包围了白宫，癌症患者挥舞着警戒线标语，宣称“我需要Krebiozen才能活下去。”
埃利希说:“《Krebiozen》只是这类令人遗憾的长篇故事中的一集，这也是我想写它的原因之一。”“它只是有丰富多彩的角色，包括艾薇、斯托达德和道格拉斯。”
艾薇是一位杰出的生理学家和医学伦理学家，在纽伦堡审判中作为美国医学协会的代表作证，曾被《时代》杂志称为“美国科学的良心”。他的朋友道格拉斯是一位煽情的民主党议员，也是一位功勋卓著的战争英雄，他是克雷比曾最大的支持者之一，也是最重要的立法支持者。
“而且，就像艾薇一样，道格拉斯一旦下定决心，就会锲而不舍，谁也不会劝阻他，”埃利希说。
作者认为，如果不是Ivy的明星效应、政治关系、与媒体的融洽关系，以及联邦机构对谁负责监管它的困惑，Krebiozen的争议可能会更快地失败。
埃利希考察了Krebiozen成名时存在的历史条件，以及它们可能如何加剧了围绕该药的争议。
在埃利希对Krebiozen动荡历史的探索中，他指出，它是近150种曾经被吹捧的治疗癌症的奇迹之一。埃利希说，Krebiozen的争议复制了之前许多此类争吵的模式，并预示了之后的许多争吵，包括羟氯喹等有争议的COVID-19治疗方法。
“人们应该意识到这些事情不时发生，”埃利希说。“Krebiozen的故事是一个尖锐的提醒，这些痛苦并不是什么新鲜事，而是有充足的历史先例。这也提醒我们，当庸医和与之相伴的所有谎言长期不受控制时，会造成多大的伤害。”
伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校提供
引用:新书探讨了假抗癌药物Krebiozen(2024年10月1日)的历史
作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。的有限公司
内容仅供参考之用。
