大臣们通过了一项法案，该法案将使英国的气候和环境目标具有法律约束力，此前他们向工党后座议员承诺，他们将参与环境立法。
该协议避免了内部对该法案的争论，该法案是由自由民主党议员罗兹·萨维奇提出的，但得到了数十名工党议员的支持。
在周五的立法辩论之前，部长们坚持要求删除要求英国实现其在缔约方会议和其他国际峰会上同意的目标的条款。一位工党消息人士表示，该法案将迫使政府重新谈判其国际气候变化协议。
有人一度建议，投票支持该法案的工党议员将失去督导权，但周四晚些时候达成了一项协议，该法案的自由民主党和工党支持者同意不进行投票。
财政大臣雷切尔?里夫斯（Rachel Reeves）最近表示，她将优先考虑经济增长，而不是净零增长。工党的一名议员在辩论中表示，“在一个死亡的星球上没有增长”，这让工党的一些人感到震惊。
该法案的支持者告诉《卫报》，能源大臣埃德·米利班德已经对工党后座议员做出了让步。这些措施包括在六个月内就政府在国际气候和自然目标方面的进展发表声明，就即将出台的环境立法与该法案的支持者进行磋商，以及米利班德与关注气候危机的议员举行更多会议。
本周，有报道称，里夫斯计划宣布扩建希思罗机场和其他机场，而基尔·斯塔默宣布，他将加大活动人士以保护自然为由阻碍发展的难度，政府因此受到自然和气候组织的抨击。
萨维奇周五告诉下议院，她与部长们进行了“一些富有成效的对话”，但政府在气候和自然目标上没有“紧迫的交付”。
自然部长玛丽?克里格（Mary Creagh）表示，她同意制定“可衡量的、具体的、有时限的目标，以及明确的政府计划，以支持这些目标的实现”。
她承诺将在晚些时候引入一些目标，改进消费排放报告，并将年轻人和该法案的提案人纳入气候政策的制定。
该法案的共同提案人、诺维奇南部工党议员克莱夫?刘易斯（Clive Lewis）援引里夫斯对增长的评论称：“我们想要什么样的增长？我们在种什么？我们的河流污染加剧了吗？我们正在修建穿过古老林地的道路吗？是的，这是增长，但不是我们想要的那种增长。
“我不想看到以牺牲我的女儿和她这一代人的未来为代价的增长。你不可能在一个死气沉沉的星球上实现增长，政客们需要明白这一点。你不能说经济增长之后才会出现气候变化，它们都是相互关联的。”
绿党议员Carla Denyer是该法案的共同提案人，他批评了与政府达成协议的决定。她对下议院表示：“据我所知，南科茨沃尔德的议员同意今天不将其推向投票，以换取与能源和净零排放大臣的一次会面，以及一段视频，并同意共同努力，但没有具体承诺。”
这引起了自由民主党议员的愤怒。南剑桥郡的自由民主党议员皮帕·海林斯（Pippa Heylings）要求丹尼尔“尊重萨维奇的巨大努力”，并表示：“她确实得到了承诺，这将使我们能够向前迈进，不是按照我们想要的速度，而是一起前进。”
布伦特韦斯特的工党议员巴里?加德纳（Barry Gardiner）表示，政府在Drax发电站的问题上“绝对走错了路”。Drax发电站是以木材为能源的。
“我们现在不应该支付他们——我认为是90亿英镑。对生物多样性的影响是灾难性的……他们说它是可再生的，但不是在我们需要的2050年目标的时间框架内，”加德纳说。米利班德将决定是否给予该电站更多的补贴。
