国王学院的一位科学家写了一封信，敦促环境学者更加关注与天然纺织纤维有关的环境影响和可持续性问题。
国王学院的一位研究人员敦促环境学者更加关注与时尚中使用的天然纺织纤维相关的环境可持续性问题，并强调了需要解决的关键领域。
天然纤维，如棉花和羊毛，是直接从动物或植物中提取的。尽管人们普遍认为，由于其天然来源，它们比合成纤维更环保，但研究发现，它们非常普遍，占环境中发现的所有纤维的70%以上。这一方面突出表明，天然纤维的可生物降解性可能低于预期，另一方面，它们可能严重影响生态系统的健康。
包括国王学院法医化学讲师Matteo Gallidabino博士在内的学者致信《环境科学与技术》，呼吁改变对纤维和纺织品污染的研究方式。
Matteo Gallidabino博士说:“尽管近年来合成纤维得到了巨大的发展，迄今为止，合成纤维约占纺织行业使用的所有纤维的三分之二，但天然纤维在环境样本中仍然大量存在，它们通常占回收纤维的大部分。”问题是，我们对它们对环境的影响，包括它们的毒性，仍然知之甚少。这表明，目前对微纤维和纺织品污染的研究(主要集中在塑料材料上)与该问题的实际普遍程度之间存在明显的不一致。
这组作者批评了关于天然纤维的环境足迹的“半途而废”，这种说法是建立在天然纤维本身更具可持续性的不合格假设之上的。虽然天然聚合物比合成聚合物更可生物降解，但对天然纤维进行改性以用于纺织可以改变其化学结构。这可能导致生物降解速度变慢，或者冒着化学物质渗入环境的风险。因此，他们要求大规模探索与天然纤维的持久性、毒性和化学负荷相关的潜在风险。
这组作者还强调，评估天然纤维的可持续性将需要跨学科的学术合作，以及整合来自外部环境科学的专业知识。重要的是，这项跨学科研究涵盖了法医科学和法医纤维专家领域，他们已经优化了复杂情况下单个微纤维的综合表征方法。
科学界还需要对术语进行标准化。虽然存在不同纤维类型的分类，即天然纤维、合成纤维和再生纤维，但这些定义在研究文献中并不一致。这组作者认为，环境学者需要始终如一地使用行业标准定义，以使知识交流更容易、更透明。
这封信是由参与IMPACT+项目的科学家们写的，IMPACT+项目是一个主要的合作项目，旨在研究如何衡量时尚产业对环境的影响。
法医化学讲师
