一个顶级的土著团体敦促工党在全民公投后迅速采取行动，在澳大利亚人仍然关注这个问题的时候，对抗土著的劣势，并推动与第一民族领导人进行协商。
但是，在澳大利亚人以压倒性多数对“好声音”投了反对票近三个月后，工党对其提高土著澳大利亚人生活水平的议程几乎没有说什么。
在10月14日全民公决几天后，帕特·特纳，高峰土著组织联盟的负责人，写信给澳大利亚土著部长琳达·伯尼和总理的部门负责人。
在她的信中，她认为，通过修改联邦公共服务法，迫使官员们在“对他们有重大影响的事情”上征求土著代表的意见，可以实现“声音”所带来的好处——将土著建议纳入决策过程。
艾博年排除了在全民公决活动中立法发声的政治风险选择，但特纳表示，她的建议为立法发声提供了一个简洁的选择，以确保“政府听到”土著人民的声音。
特纳在信中说，赞成和反对阵营的倡导有助于提高公众对土著居民苦难的认识，并增加了对土著和托雷斯海峡岛民影响政策制定的接受度。
“重要的是，政府应该尽早采取行动，利用当前公众的理解、支持和期望。根据信息自由法公布的这封信说:“还需要及早采取行动，解决‘反对’运动所造成的(分歧)。”
“表现出强有力的实际行动也将有助于国家的愈合。公平地说，许多其他支持(土著)福祉的倡议因公投活动而被搁置，迫切需要加速。”
特纳的山峰联盟由80多个土著控制的成员组织组成，代表了800个组织。
特纳感谢伯尼的“勇气和信念”，她的表演在“好声音”活动中受到了批评。
“这是一个毁灭性的结果，我们都很悲伤。请知道，作为山峰联盟的主要召集人，以及作为朋友，我在这里是为了在专业上支持你们俩的。”
在公投当晚，伯尼说，“在未来的几个月里，我将有更多关于我们政府重新承诺缩小差距的言论。”
根据11月的公报，自那以后，包括联邦和州部长以及土著领导人在内的弥合差距联合委员会举行了一次会议，讨论了“2024年实施关键结构改革所需的下一步措施”。
伯尼以积极但不明确的方式谈到了真相计划的前景——这是《发自内心的乌鲁鲁声明》(Uluru Statement from the Heart)的一部分，这是一份呼吁发声的有影响力的文件——以及一些联盟成员支持的地区和地方发声模式。
12月21日，艾博年在接受美国广播公司(ABC) 7.30频道采访时表示，他的政府“非常专注于在未来做出实际的改变，并能够通过这种方式推进和解”。
总理指出，土著项目被写入了几项政策:“例如，在技能协议中，与州和地区政府达成的国家技能协议中，有一个具体的项目，旨在为土著人民提供技能，使他们能够获得贸易，进入就业领域，并提升人们的生活水平。”
这个报头就特纳的信和信中所载的建议联系了首相和伯尼的办公室。
诺埃尔·皮尔森(Noel Pearson)、玛西娅·兰顿(Marcia Langton)、梅根·戴维斯(Megan Davis)等原住民领袖自去年10月公投以来很少发表讲话，公投遭到了60%澳大利亚人的反对。
前联合政府土著事务部长肯·怀亚特支持公投提案，他在12月告诉本报报头，公投问题太复杂了，应该把承认问题分出来。他说，如果Voice失败，似乎没有B计划。
但戴维斯在最近的一次采访中拒绝了怀亚特的分析，他在“声音”运动中是一位非常有影响力、也很有争议的人物。
宪法律师声称，政客们“劫持”了Voice的提案，媒体没有对No案进行讯问，对宪法的理解很差，拒绝承认种族主义的作用。
她在去年12月接受RRR电台采访时说:“我们的人说种族主义有所增加，在竞选期间经历了严重的种族主义……我的团队和我自己在投票日也经历了一些。”
“而你从澳大利亚媒体那里得到的反馈是，这不是种族主义……他们只是排除了这种可能性。”他们不跟任何人说话——他们无法证明这不是种族主义。
“我们应该接受这一点，然后整个国家，整个车队继续前进。”
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
