2018年9月中旬，贾马尔·卡舒吉的翻译兼助理向我提交了一篇报道。它的标题是“阿拉伯之声需要一个国际平台”。在专栏中，他们分享了贾马尔的留言:卡兰，你怎么看?我需要你的帮助。
让阿拉伯记者在全球媒体中有更多的发言权是贾马尔热衷的事情。他写道，生活在新闻不自由国家的阿拉伯人最终会“不知情或被误导”，“无法充分解决影响该地区和他们日常生活的问题，更不用说公开讨论了。”他希望《华盛顿邮报》能起到带头作用，为那些沉默和受压迫的人提供他所享受的同样的平台。
这将是我从他那里收到的最后一篇文章。2018年10月2日，贾马尔在沙特驻伊斯坦布尔领事馆被沙特特工残忍杀害。
我们的专栏标题是“阿拉伯世界最需要的是言论自由”。在没有贾马尔的情况下编辑《华盛顿邮报》是我做过的最艰难的事情之一——就像为公开葬礼准备一具尸体，让他为《华盛顿邮报》工作了一年。
在那之后的几个月里，美国媒体机构、民主组织和新闻自由团体谴责贾马尔被杀，并宣示他们保证记者安全、保护阿拉伯自由和异议声音的承诺。自由之家(Freedom House)和人权基金会(Human Rights Foundation, HRF)等组织当时发出了强烈的声音;HRF最终制作了一部关于他的案件的长篇纪录片。
相比之下，今天这些机构对报道以色列袭击加沙的记者死亡人数创纪录的沉默或相对沉默，很难不觉得贾马尔的游行是在作秀。
据保护记者委员会(CPJ)称，至少有64名记者在以色列-加沙战争中丧生;57名巴勒斯坦人，4名以色列人和3名黎巴嫩人。保护记者委员会主席乔迪·金斯伯格在接受《纽约客》采访时说，这场战争“是保护记者委员会记录的针对媒体的攻击中，对记者来说最致命的冲突”。
作为背景，在加沙两个月内被杀的记者几乎与2022年全世界被杀的记者一样多。
这不仅仅是因为记者们被杀害:一些人认为他们已经成为明确的目标，甚至在加沙之外。
10月13日，以色列对黎巴嫩的空袭导致路透社记者伊萨姆·阿卜杜拉死亡，另有6人受伤。路透社、法新社、人权观察组织和国际特赦组织断言，以色列的袭击很可能是蓄意的，因此是战争罪。以色列表示，袭击发生在一个活跃的战区，目前正在“审查”这一事件。
11月21日，贝鲁特Al Mayadeen电视台的记者Farah Omar和摄影师Rabih Al - maamari在黎巴嫩遇害。据Al Mayadeen报道，一架以色列战机向他们发射了两枚导弹。黎巴嫩总理纳吉布·米卡提(Najib Mikati)表示，以色列的目标是“让揭露其罪行和袭击的媒体噤声”。
该地区的记者继续工作，尽管他们的家人也处于危险之中。半岛电视台阿拉伯语加沙分社社长Wael Dahdouh在10月份得知他的妻子、儿子、女儿和孙子在以色列的空袭中丧生后，继续报道。周五，达杜本人受伤，半岛电视台记者萨默·阿布达卡被杀，媒体报道称这是以色列的无人机袭击。
半岛电视台阿拉伯频道的另一名记者阿纳斯·谢里夫(Anas Al- sharif)报告说，他受到以色列军方的威胁，要他停止工作;上周，他在贾巴利亚难民营的家遭到袭击，他90岁的父亲丧生。
当涉及到“中东唯一的民主国家”时，这些杀戮是不受惩罚模式的一部分。在哈马斯10月7日袭击之前的大约20年里，保护记者委员会记录到至少有20名记者死于以色列军队的炮火。巴勒斯坦人有18人;没有一个是以色列人。保护记者委员会报告说，在这些案件中，大多数记者都明显穿着衣服或防弹衣，或者开车，因此被认定为“记者”。
虽然看到个别美国记者为他们死去的巴勒斯坦同事组织守夜是令人振奋的，但新闻机构缺乏公众的愤怒是显而易见的。然后是惩罚。
在《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)，敢于声援加沙记者的员工在一封支持同行记者并批评西方媒体对以色列行动的报道的公开信上签名后，被暂停报道战争。《世界新闻报》认为，签署这样一封信违反了其道德政策。迄今为止，这封信列出了近1500名经过核实的记者和前记者的名字。尽管该政策中没有禁止签署公开信的规定，但塞马福报道称，《纽约时报》的执行主编凯文·梅里达(Kevin Merida)提醒员工，该政策确实规定:“一个公正的《纽约时报》新闻报道的读者不应该能够辨别那些为报道做出贡献者的私人观点。”
在一份附录中，公开信的起草者指出，在公开信首次发表后，有30多名记者“担心雇主报复，要求删除他们的签名”。这些雇主包括美联社、华盛顿邮报、彭博社、麦克拉奇、芝加哥论坛报、LAist、Modesto Bee、KCRW和KQED。”
那么，拜登政府及其过去支持新闻自由的承诺又如何呢?12月10日，美国有线电视新闻网的杰克·塔珀向美国国务卿安东尼·布林肯询问了可能死于以色列国防军袭击的巴勒斯坦记者的死亡人数。布林肯说:“我们要确保对此事进行调查，我们了解所发生的事情，并追究责任。”
多么微不足道的回应啊。正如保护记者委员会所报道的那样，以色列在杀害记者的问题上从来没有真正的责任。其后果是毁灭性的:对巴勒斯坦记者的屠杀是对那些试图记录加沙历史初稿的人的抹去。
就像对艺术和档案的破坏一样，杀害记者是对记忆、真相和巴勒斯坦文化的攻击。默许以色列消灭平民目标(包括它不喜欢的记者)的空白支票，将任何报道该地区的人置于危险之中。
如果贾马尔在这里，我会和他一起哀悼今天的残酷现实。除非我们的制度改变方向，否则以色列针对加沙的行动——以及其他可怕的后果——将标志着美国致力于全球新闻自由的神话走向灭亡。
