11月30日星期四，欧洲人权法院(ECHR)作出裁决，裁定基督教律师协会Asociación de Abogados Cristianos起诉西班牙当局的申请不予受理。申请人对艺术家Abel Azcona提出控诉，指控他违反了西班牙刑法惩罚宗教犯罪的规定。2015年，这位艺术家在潘普洛纳(Pamplona)的一座教堂里裸体摆拍，旁边的地面上用神圣的host写着“恋童癖”(pedophilia)这个词。基督教律师还起诉了潘普洛纳市，该城市支持并资助了艺术装置。
这幅名为“阿门”的作品在潘普洛纳市议会用作市政厅的废弃教堂展出。这个装置展示了阿贝尔·阿兹科纳的照片，他全身赤裸，匍匐在地，姿势让人想起伤口和凄凉，旁边是由242个圣物组成的铭文，这些圣物是艺术家在参加弥撒时偷来的，每次都保留着圣餐时分发给他的圣物。
天主教会教导说，在牧师在祭坛上奉献仪式之后，这些无酵面包片成为耶稣基督的身体，在十字架上神秘地更新他的苦难。因此，信徒们不会根据圣体是否被祝圣而赋予它们同样的神圣性。在奉献之后，这些食物要么被信徒们吃掉，以纪念最后的晚餐，要么被保存在圣幕里，这是一个装饰华丽的橱柜，证明信徒们对上帝在教堂“真实存在”的尊重。
艺术家阿贝尔·阿兹科纳(Abel Azcona)也上演了盗窃圣物的一幕，他用隐蔽的相机拍摄了他是如何在参加弥撒时偷走这些圣物的。不出意料，这次展览引起了西班牙天主教徒的悲伤。潘普洛纳-图德拉(Pamplona-Tudela)教区的大主教弗朗西斯科·佩雷斯(Francisco Perez)谴责“这是对圣餐的严重亵渎，这一事实深深冒犯了天主教的信仰和情感，侵犯了宗教自由”，并呼吁神父们举行赎罪弥撒。
反基督教标签，破坏公物:圣诞节前，法国出现了一股亵渎教堂的浪潮
面对信众的愤怒，潘普洛纳市长约瑟巴·阿西隆(Joseba Asiron)要求艺术家“重新考虑”展览的部分内容，这些内容被请愿书和示威活动所压制，但没有成功。作为市议会对文化活动支持的一部分，他资助了这次展览。尽管天主教徒坚持要求，但市长并没有要求拆除展览。
由Asociación de Abogados Cristianos提起的第一起刑事案件于2016年结案，法官发现这位艺术家没有犯罪，因为他无意冒犯信徒，只是想谴责教会中的恋童癖丑闻。
然而，在接受西班牙网络媒体CTXT的采访时，Abel Azcona解释说，他故意选择在他的作品中使用神圣的主人，而不是简单的主人(从视觉上看，两者的区别当然是看不出来的):“对我来说，重要的是，这些主人在信徒眼中是有价值的，”他辩解道。“如果我没有使用神圣的主持人，信徒就不会走上街头抗议，演出也不会完成，”他补充说，似乎表明冒犯信徒和对他们的反应是他工作的一个组成部分。
Asociación de Abogados Cristianos向欧洲人权法院提出了两项投诉:它指控市议会组织、资助并拒绝取消展览，西班牙司法系统驳回了它对这位艺术家的投诉。
欧洲人权法院在作出不予受理的决定时，首先依靠的是程序上的弱点:它认为，申请人选择提起刑事诉讼，而他们本可以诉诸行政法院，对潘普洛纳市不顾其“宗教中立”义务而维持展览的决定提出质疑。因此，欧洲人权法院认为，基督教律师在提出申请之前没有用尽所有国内补救办法。但是，在其他情况下，它审理了尚未用尽所有国内补救办法的案件。
欧洲法律与司法中心(ECLJ)的律师尼古拉斯·鲍尔(Nicolas Bauer)曾向欧洲人权法院提交书面意见，支持该申请，但他对这一不予受理的决定表示遗憾:“在审查第二项申诉时，欧洲人权法院对案情进行了初步审查，并得出结论，西班牙法官驳回原告案件是正确的。然而，调查中的一些因素表明，司法系统没有对针对基督徒的犯罪行为采取适当的措施。当检查官称这些神圣的圣体仅仅是‘白色的小东西’时，他拒绝考虑这些圣体在信徒眼中的神圣价值。”
与其他国家不同，西班牙承认并惩罚亵渎罪。《西班牙刑法典》载有惩处“在教堂或礼拜场所或宗教仪式中冒犯受法律保护的宗教教派感情”的行为的条款(第524条)。它还惩罚“为了冒犯宗教教派成员的感情，在公开场合，口头或书面公开诋毁他们的教义、信仰、仪式或仪式，或公开侮辱那些信奉或实践这些教义、信仰或仪式的人”(第525条第1款)。
在其他情况下，欧洲人权法院过去承认防止亵渎的法律规定的合法性。在1996年的一项判决中，她支持英国电影签证办公室，该办公室拒绝向一部描绘ávila的圣特蕾莎和十字架上的基督之间的色情关系的电影发放签证。当时，欧洲人权法院根据被亵渎物的神圣程度，承认禁止“高度亵渎”的刑事规定是合法的。
至于“阿门”展览中的照片，在他在潘普洛纳(Pamplona)的装置作品获得媒体成功(并受到丑闻的推动)后，他以28.5万欧元的价格出售了这些照片。
