乔治亚州选民打破了提前投票的记录，三天内投票超过72.6万张，比杰斐逊县的总人口还多。
但是，在离11月5日大选还有几周的时候，杰斐逊县的居民没有像邻近的桃州的选民那样有机会投票。
阿拉巴马州仍然是没有任何提前投票选择的三个州之一。但是，尽管几乎普遍提前投票，即使前总统唐纳德·特朗普最近支持这种做法，阿拉巴马州似乎不太可能改变反对它的立场。
最近几任阿拉巴马州的州务部长和共和党领导人一直对提前投票说“不”，而民主党议员授权提前投票的立法往往无果而终。
阿拉巴马州共和党州务长艾伦星期四在发给AL.com的一份声明中说，他的立场没有改变。他说，选举应该在选举日举行，而不是在10月份开始。
艾伦说：“在我被选为国务卿之前，我就明确表示，我相信选举日，而不是选举月份。“阿拉巴马人应该得到一个公平、安全和透明的选举。我们在其他州看到的无借口缺席投票和扩大提前投票等倡议可能导致不诚实和不可信的选举。”
该州共和党领袖赞同艾伦的观点。在阿拉巴马州，共和党控制着所有的宪法办公室，并在立法机构中占据绝对多数地位。
阿拉巴马州共和党主席约翰·沃尔说：“阿拉巴马州确实为那些无法在选举日投票的人提供了缺席条款，这对我们州和我们的选民来说非常有效。”“我们也有能力在选举当天清点我们所有的选票。需要提前投票的正常担忧不是这里的因素。底线是，只要有可能，我们应该有选举日，而不是选举月。”
阿拉巴马州、密西西比州和新罕布什尔州是唯一不为缺席投票以外的选民提供提前投票选择的州。这三个州也要求缺席投票的理由。在阿拉巴马州，生病、旅行、被监禁或在投票时间当班的人可以缺席投票。
四年前，通过州长凯·艾维（Kay Ivey）在疫情开始时发布的命令，阿拉巴马州确实允许现场缺席投票。选民所要做的就是在当年的选举前以COVID-19病毒为有效借口缺席投票。他们中的很多人都这样做了：缺席投票飙升至创纪录的水平，在当年11月的大选之前，有超过30万张选票，占总票数的14%，远远超过了2012年提交的8.9万张缺席选票。
一年后，COVID-19的借口从选票上消失了。一年后，在2022年的全州选举中，45,756名选民投了缺席票，占总票数的3.2%。
“我的选民经常告诉我，他们想要提前投票，并问为什么阿拉巴马州没有，”民主党众议员阿德琳·克拉克（Adline Clarke）说。她曾在立法机构提出过选民改革措施，并在2021年提出了一项提前投票法案。该法案的最新版本由托马斯维尔的民主党众议员托马斯·杰克逊（Thomas Jackson）发起。
克拉克说：“在我11年的立法生涯中，这些法案从未见过天日。“这是不幸的，因为提前投票将为选民提供更多的机会，而不是在今天忙碌的社会中投票。”
她补充说，“我真的相信提前投票会增加阿拉巴马州的选民投票率。”
选举创新与研究中心的执行董事兼创始人大卫·贝克尔也认为，提前投票将有助于阿拉巴马州提高投票率。他说，过去十年来，与其他州相比，阿拉巴马州的投票率正在下降。
根据他的信息，阿拉巴马州的投票率相对于其他州的排名从2016年包括哥伦比亚特区在内的50个州的第33位大幅下降到2022年的第47位。
2018年，该排名降至第39位，2020年降至第42位。
该排名也没有考虑市政选举，阿拉巴马州一些大城市的市政选举投票率非常低。在2021年伯明翰和莫比尔的市政选举中，只有不到四分之一的选民参加了投票。
贝克尔说：“从很少几天的提前投票中推断出提前投票或总体投票率是不可能的，我也不愿意认为提前投票和邮寄投票本身会增加投票率。”许多州还没有开始提前投票，北卡罗来纳州（星期四开始），其他几个州下周开始。”
他说：“然而，亚拉巴马州是美国仅有的三个不提供提前投票的州之一，这也是事实。”阿拉巴马州是仅有的14个不允许选民在没有借口的情况下通过邮件投票的州之一，这也是事实。阿拉巴马州在选民投票率方面排名垫底，而且该州的投票率相对于其他州正在下降。”
贝克尔还认为，提前投票和邮寄投票在大多数州都很受欢迎，因为这些方法“增强了选举的安全性和完整性”。阿拉巴马州是最早邮寄缺席选票的州。第一批选票于9月11日发出。
他说：“通过多种方法，在数天内分散投票，意味着该系统对潜在挑战的抵御能力要强得多，包括网络攻击和虚假信息，以及停电、交通和天气事件等。”“提前投票还可以作为选民欺诈的早期预警系统，使选举官员能够在选举日之前发现任何潜在的欺诈行为，尽管这种情况非常罕见。”
选举法专家认为，在那些没有政治压力的州，提前亲自投票的倡导者几乎没有什么可求助的。
对共和党人来说，这种压力可能来自内部。特朗普长期以来一直批评提前投票和邮寄投票，他敦促人们提前投票和邮寄投票，并主张在遭受飓风“海伦”重创的战场州北卡罗来纳州扩大投票渠道。
北卡罗来纳州的选民人数众多，并打破了记录。在周四提前投票的第一天，超过35万人参加了投票，创下了记录。
佐治亚大学（University of Georgia）政治学教授查尔斯·布洛克三世（Charles Bullock III）说，“直到今年，唐纳德·特朗普一直在说，‘不要提前投票，你不能相信它’，但今年，他说的是‘提前投票’，共和党也在传递同样的信息。”布洛克周四提前投票，他说这个过程只持续了“六到七分钟”。他说，他所在的县已经有4600人参加了投票，相当于阿拉巴马州洛克斯利和柴尔德堡等城市的人口。
与北卡罗来纳州和佐治亚州不同，阿拉巴马州不是一个战场州。预计特朗普将在阿拉巴马州以较大优势轻松击败副总统卡玛拉·哈里斯。
除了政治压力之外，缺乏提前投票可能会在联邦法院受到质疑。
圣母大学（Notre Dame）的选举法专家德里克·穆勒（Derek Muller）表示，有人可能会提出一些法律理论，认为如果没有提前投票的选择，投票权就会“负担沉重”。但是，他说，法院不太可能介入，将选择国家的政治程序。
加州大学洛杉矶分校法学院（UCLA School of Law）“捍卫民主项目”（defending Democracy Project）主任里克·哈森（Rick Hasen）也表示，他认为通过法院没有可行的途径。他说，国会可以处理这个问题，但只有在民主党赢得参众两院的情况下，然后选择摆脱阻挠议事，专家们认为这是不可能发生的。
他说：“更有可能发生的情况是，如果国会通过一项法规要求联邦选举这么做。”“如果民主党控制了众议院、参议院和总统职位，并且他们摆脱了阻挠议事，那就有可能实现。”
在选举之前，阿拉巴马州已经采取了法律行动，重点是清除选民名单，以及该州所谓的“选票收集法案”。
特朗普在2020年任命的美国地区法官安娜·马纳斯科（Anna Manasco）本周早些时候命令艾伦的机构停止标记可能的非公民登记投票案件的计划，并恢复那些从选民名单中删除的人的积极投票地位。
该计划从选民名册中清除了3000多人，并将他们移交给阿拉巴马州总检察长史蒂夫·马歇尔办公室，以备起诉。其中，超过2074人被认为有资格投票。
艾伦说他会遵守法官的命令。
上个月末，一名联邦法官还阻止了一项新的州法律的执行，该法律旨在惩罚那些帮助阿拉巴马州残疾选民填写或提交缺席选票的人。这项由艾伦办公室支持的法律规定，接受付款或付钱给某人分发或收集缺席选票申请是犯罪行为。
艾伦在接受美国在线采访时说，他今年关注缺席投票的重点是确保这一过程“促进选举公正”，并保护选举中的缺席选票。
他说：“在阿拉巴马州，这一过程现在比以往任何时候都更加安全。
