英国高等法院被告知，对英国哈里王子“成功袭击”的影响应该被视为改变他在英国安全安排的决定的一部分。
哈里王子的律师表示，未能进行风险分析意味着他在访问英国时受到了“非法和不公平”的待遇，因为这一举措为他提供了不同程度的保护。
哈里王子就保护皇室和公众人物执行委员会(Ravec)于2020年2月做出的决定对英国内政部提起了法律诉讼，听证会将于周二开始，为期两天半。
英国政府反对哈里王子的案子，称他得到了“定制的待遇”，拉维克在“适当的情况下”考虑了他的安全保障。
在伦敦举行的大部分听证会将在没有媒体或公众出席的情况下私下举行，因为有关此案涉及安全措施的机密证据。
哈里王子的律师Shaheed Fatima KC在诉讼的最初公开部分说:“这个案件是关于一个人的安全和保障的权利。对我们任何人来说，没有比这更重要的权利了。”
她在法庭上表示，拉维克的书面政策显示了对哈里的“非法和不公平待遇”。
这位律师说，拉维克方法的“关键”部分是由风险管理委员会(RMB)进行的分析，但他补充说:“在这种情况下，拉维克选择不遵守自己的书面政策。拉维克选择不做人民币风险分析。”
法蒂玛表示，拉维克在其政策中内置的“关键保障措施”方面选择了“一个差得多的程序”，并声称这是“拉维克第一次决定以这种方式偏离这一政策”。
这位律师说，拉维克的决定是在哈里还是“王室的全职工作成员”、“显然还在拉维克家族”的时候做出的。
法蒂玛表示，拉韦克没有告诉哈里，他没有得到与其他人“一贯和平等”的对待，也没有告诉原因。哈里现在与妻子梅根以及他们的孩子阿奇和利利贝特住在北美。
拉维克已将为王室成员和其他人提供安全保护的责任从内政部下放，伦敦警察厅、内阁府和王室也参与其中。
法蒂玛在书面陈述中表示，如果他受到伤害，对英国声誉的影响应该被考虑在内。
她说:“拉维克应该考虑到成功攻击原告会产生的‘影响’，考虑到他在王室中的地位、背景和形象——他出生在王室，并将在余生中拥有王室——以及他正在进行的慈善工作和对公众的服务。”
“拉维克应该特别考虑成功攻击索赔人对英国声誉的影响。”
法蒂玛女士说，哈里有权在他的安全人员更换之前向拉维克提出申诉，并补充说他的“知识/理解是有限的”。
她说:“如果他掌握了相关信息，他会直接向Ravec主席提出进一步的交涉。”
她说，针对哈里王子的“逐案”安全规定导致了“过度的不确定性”。
“安全措施的目的是降低成功攻击的风险，”法蒂玛表示。
“与索赔人有关的风险之所以出现，是因为一个他无法控制的因素，这个因素将影响他的余生，即他在王室中的地位。”
法蒂玛表示，哈里“显然”是拉维克必须考虑的群体中的一员，并补充说，他所面临的风险“源于他的出生和作为国王儿子的身份”。
她继续说道:“鉴于他所面临的威胁/风险，索赔人的一贯立场一直是——现在仍然是——应该给予他国家安全。”
英国内政部的詹姆斯·伊迪爵士(Sir James Eadie KC)在书面陈述中表示，哈里王子在安全问题上受到了合法的“定制方式”对待。
他说:“在考虑是否为这样的人提供安全保护时，拉维克考虑了成功袭击该个人的风险。
“总而言之，拉维克认为个人面临的威胁是通过参照敌对行为者的能力和意图、个人遭受此类攻击的脆弱性以及此类攻击对国家利益的影响来评估的。”
他继续说道:“由于他不再是王室的工作成员，而且大部分时间都住在国外，他的地位发生了实质性的变化。”
“在这种情况下，保护性安全将不会在与以前相同的基础上提供。
“然而，在特殊和特定的情况下，他在英国时将得到保护安全。”
詹姆斯爵士表示，国家提供的保护性安全措施的“公共资源有限”，应该由拉维克决定由谁负责。
他继续说:“从原则上来说，将有限的公共资源分配给那些通过其公共角色为国家利益行事的个人是正确的，这些资源是由国家提供的保护性安全所产生的。
“Ravec将索赔人视为不属于Ravec群体的人，但在英国时，他偶尔会进入这个群体。”
Lane法官的听证会将于周四结束，预计将在晚些时候做出裁决。
