众议院共和党人周三在对拜登总统的调查中跨过了一道门槛，投票决定正式启动一项由前众议院议长授权的弹劾调查。
如果共和党之前没有致力于这项工作——考虑到他们第一次听证会已经过去两个半月了，你可以原谅你这么想——现在肯定是这样了。
至于这是否是一个政治上合理的决定，目前尚无定论。这项工作似乎是建立在不稳固的基础上的——不仅是在证据方面，而且在公众舆论方面。
民意调查显示，美国人对亨特·拜登的对外商业往来持相当怀疑的态度，甚至倾向于认为他在法律案件中得到了优惠待遇，这导致越来越多的严重起诉。美国人还普遍认为，拜登总统在某种程度上与他儿子的商业往来密切相关;在CNN的一项民意调查中，多达60%的人打赌总统参与其中。
至于他们是否认为特朗普做错了什么，应该受到弹劾，甚至只是进行调查?它们的销量要少得多。
关键数字:
支持弹劾调查仍然得不到双方的支持唐纳德·特朗普。大多数人在早期普遍支持特朗普，支持率有时高达50%以上，超过了反对者的两位数。马里斯特学院星期二公布的一项民意调查显示，美国人对拜登的调查意见不一。10月下旬的AP-NORC民意调查显示，美国人不赞成，39%对33%。
相对而言，很少有美国人认为拜登触犯了法律。在AP-NORC的民意调查中，35%的美国人认为他违反了法律，而在10月份福克斯新闻的民意调查中，这一比例为40%。在弹劾期间，特朗普的这一比例总体上在40%左右，而在最近的起诉中，这一比例一直在50%左右。
CNN 10月份的民意调查显示，57%的人认为拜登不应该被弹劾和罢免，这比CNN对特朗普被弹劾的民意调查高出10到14个百分点。
也许对共和党人来说最不吉利的是，那些说他们实际上已经离开的人消费新闻a反对调查的人明显更多。美联社- norc的民意调查显示，在大约一半的选民中，他们读过或听过一些新闻关于弹劾，49%的人反对调查，31%的人反对调查。
这些都不意味着人们最终不会被说服。人们倾向于相信总统参与了亨特·拜登的商业交易，这表明他们可能是。60%以上的人告诉CNN和AP-NORC的民意调查人员，他们认为拜登总统至少做了一些不道德的事情。
共和党人在此案中提出了确凿的证据，大肆宣传了一系列披露和结论，而这些披露和结论并不像宣传的那样，或者被其他证据所破坏。这是在他们关注这个话题多年之后，可以追溯到特朗普的总统任期，这表明那里可能还不够。
这就引出了另一场赌博。这就是接下来会发生的事情，尤其是在真正弹劾的时候。
周三，尽管共和党以微弱多数支持调查，但它还是完全按照党派路线发起了调查，所有221名共和党人都投了赞成票。他们赢得了共和党人的选票，这些共和党人此前对仅仅进行调查表示怀疑，甚至直接反对。
7名持怀疑态度的共和党人关注对拜登的弹劾
但他们中的一些人仍然明确表示，他们不相信有证据表明存在实际弹劾。科罗拉多州共和党众议员肯·巴克(Ken Buck)暗示，他的同僚正在进行“报复性弹劾”，而内布拉斯加州共和党众议员唐·培根(Don Bacon)则表示，拜登“可能没有”犯下可被弹劾的罪行。
党派之争可能最终胜出;自从这些成员几个月前表示反对调查以来，并没有重大的新证据真正将拜登与不法行为联系起来，这些成员仍然支持调查。遵从党的路线的压力很大。
但共和党人可能面临的现实是，当形势危急时，他们可能只会失去两到三张选票。如果像巴克和培根这样的议员或脆弱的众议院共和党人不能被说服，整个事情可能会变得危险。
(你可能会认为发起弹劾的决定意味着共和党领导人有信心他们最终能够弹劾。但他们对这一过程的处理并不顺利;除了在最初的公开听证会后缺乏公开听证会之外，当时的议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)承诺，调查将以投票的方式启动——不久之后，调查就没有投票，部分原因似乎是没有投票。)
如果民调数字没有向弹劾特朗普(现在是起诉特朗普)的水平大幅上升，那么对许多共和党人以及共和党领导层来说，弹劾拜登的投票可能会很棘手。甚至连投票都不举行都将是一种非同寻常的投降。
共和党人已经有效地在他们的基础上创造了一种期望，即他们最终能够完成这项工作。现在是最困难的部分。
