周二，匹兹堡市议会批准了市长埃德·盖尼提出的600万美元的提案，以建立一个全市范围的综合计划，尽管一些议员最近称这个价格标签是“不负责任的”。盖尼的两年提案包括一份价值325万美元的合同，在社区参与过程后制定一项计划，预算为260万美元。
这样的规划为社区提供了一个整体愿景，从而塑造了分区法规和其他政策。虽然这些计划在许多城市都很常见，但匹兹堡却没有。盖尼的计划预计将包括改革分区规则、解决种族和社会不平等以及应对气候变化的建议。
支持者表示，为这些目标制定路线图将使该市更容易寻求拨款和设定预算优先事项。周二，市议会批准了该计划的两个部分，以6比3的投票结果赞成制定计划，5比3的投票结果赞成为社区投入过程分配资金。
但在上周的初步讨论中，一些议员对这种做法提出了质疑。虽然在进行最终投票时没有讨论这个问题，但计票结果的分歧表明，人们仍然存在疑虑。
href="http://cdn-images.mailchimp.com/embedcode/classic-10_7.css" rel="stylesheet" type="text/css"> 第三区议员鲍勃·查兰(Bob Charland)就是其中之一，他上周表示，他对该市在制定奥克兰社区综合规划时是否会重蹈覆辙持“主要保留意见”。这项有争议的计划在附近建立了三个新的分区区，但在该计划通过近一年后，查兰说它还没有实施。 奥克兰的计划和盖尼提出的全市计划都不具有法律约束力。但查兰上周表示，该市应该注意不要重蹈覆辙。 “这不是在做同样的事情，这让我感到不安，”查兰说。“我担心我们最终会陷入类似的境地，这个计划的大部分都无法实施。” 盖尼在全市范围内的做法与前市长比尔·佩杜托之前的逐社区提案不同。周二，市长办公室没有回应对该提议发表评论的请求。 不过，查兰表示，他对分区改革的热情压倒了他的疑虑。分区改革是该计划的关键目标之一。他强调，纽约市需要推进规划进程，以帮助他所在地区的社区，包括南区，以及阿伦敦、阿灵顿和其他南部山顶社区。周二，他投票支持这两项法案。 第四区议员安东尼·科吉尔(Anthony Coghill)一直对该提案投反对票，他认为由于正在进行的财产税上诉的不确定性，这项努力不合时宜，这些房产涉及市中心的房产，已经使该市损失了180万美元。他指出，该市去年还发行了超过1.55亿美元的债券。 Coghil称，"我们应该停止"额外支出，至少在3月上诉期结束之前，"我们要看看我们的房产将如何处理。" 但当提案现在被送到市长的办公桌上时，这一建议却落空了。 市政府将聘请总部位于市中心的公益咨询公司(Common Cause Consulting)征求社区对这一综合计划的反馈。该公司将用这笔钱与社区团体和一份预先选定的组织名单进行分包，这些组织将举行公开会议。 共同事业将获得50万美元;波士顿城市设计公司佐佐木(Sasaki)将获得71.2万美元;马萨诸塞州坎布里奇的Grayscale公司。建筑和规划公司将获得31.2万美元;倡导组织1Hood将获得21万美元;黑人女性权益倡导组织布朗妈妈(Brown Mamas)将获得11.5万美元，环境正义倡导者、UrbanKind研究所(UrbanKind Institute)主任艾莉莎·里昂(Alyssa Lyon)将获得7.1万美元。 第二区议员特里萨·凯尔-史密斯(Theresa Kail-Smith)认为，市政府可以通过举办关于这项综合计划的公开会议来节省资金。 “我们中的任何一个人都可以在社区里开会，”凯尔-史密斯说。“我希望我们不要试图操纵公众，以得到一个我们本可以简单说出的答案，而不花纳税人一分钱。”
