埃克森美孚(ExxonMobil)对美国和荷兰的气候维权投资者提起诉讼，试图将其所称的这些投资者的“极端议程”从其年度股东大会的投票中删除，并迫使SEC对其制定的规则做出更严格的解释。
这家德克萨斯石油巨头正在寻求沃思堡美国地方法院的宣告性判决，以排除Follow this和Arjuna Capital提出的加速温室气体减排的建议。
埃克森美孚辩称，对其有利的判决将收紧美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)对美国企业代理投票规则的解释。
埃克森美孚在诉状中表示，Follow This和Arjuna Capital“成为股东，完全是为了通过旨在削弱该公司现有业务的股东提案，推动变革”。他们的努力得到了有缺陷的股东提案和代理投票程序的帮助，这些程序不符合投资者的利益，而且已经成熟，容易被滥用。
在正常办公时间之外，阿尔诸那没有立即回应置评请求。
上市公司通常会与证交会就个别提案的优点进行辩论，证交会可以建议是否将这些提案排除在投票之外。但包括埃克森美孚在内的批评人士称，SEC的建议可能会因哪届政府执政而有很大差异。
根据美国证券交易委员会的数据，在过去两个代理季中，环境和社会提案的投票数量增加了一倍多。
埃克森美孚决定寻求法律判决，而不是通过美国证交会，这是极不寻常的，标志着对利用股东投票影响董事会战略的气候活动人士的积极回击。与此同时，美国最高法院对一项被称为“雪佛龙原则”的长期法律原则提出了质疑，该原则赋予联邦机构广泛的自由来解释国会不明确的授权。
上个月，Follow This和Arjuna提交了一份提案，呼吁“进一步加快”埃克森美孚的减排计划，其中包括第三类排放，即客户燃烧该公司的石油和天然气产生的污染。
该公司首席执行官达伦?伍兹(Darren Woods)直言不讳地批评了范围3的排放核算方法，称其具有误导性，没有反映出整体的减排努力。去年，一项类似的提议获得了略高于10%的股东支持，低于2022年的27%。
该公司在诉状中表示:“2024年的提议并不寻求改善埃克森美孚的经济表现或创造股东价值。”“就像之前的提议一样，它的目的是为Arjuna服务，并遵循This的议程来‘缩小’他们正在投资的公司。”
埃克森美孚寻求排除该提议的理由有两点:一是该提议干扰了公司的正常业务流程，二是股东已经多次否决了类似的提议。
埃克森美孚是ESG运动中最引人注目的目标之一，在2021年与首次维权的Engine No. 1的代理权争夺战中失利，迫使其更换了四分之一的董事会成员。投诉中没有提到1号发动机。
埃克森美孚并没有向维权投资者寻求金钱救济。
总部位于阿姆斯特丹的非营利组织Follow This和总部位于马萨诸塞州的Arjuna Capital的提案已成为大型石油公司年度会议投票的固定内容，主要是鼓励石油巨头制定符合《巴黎协定》的温室气体排放目标。虽然大多数提案都被否决了，但从2015年到2021年，支持率稳步上升，然后下降。
自从投资者在近10年前开始他们的活动以来，所有五家西方石油巨头都制定了雄心勃勃的2050年排放目标，壳牌和英国石油公司听取了环保人士的建议，减少了客户的排放。
埃克森美孚的目标是到2050年实现第一类和第二类排放的净零排放，即其生产过程和消耗的能源造成的污染。但该公司拒绝了所有与使用其石油和天然气造成污染有关的目标。
彭博。
