在美国有一场持续的饥饿危机。
句号。
根据美国农业部2022年发布的一份报告，多达4420万人生活在难以获得足够食物的家庭中，这一数字比前一年的3380万人有所增加，其中包括1300多万面临粮食不安全的儿童。
当报告发布时，农业部长汤姆·维尔萨克在一份声明中说:“这些数字不仅仅是统计数字。他们描绘了去年有多少美国人面临着令人心碎的挑战，挣扎着满足自己和孩子的基本需求。”
这在很大程度上要归咎于通货膨胀——尤其是杂货店价格的上涨——以及许多帮助抵消这些困境的大流行时期项目的结束。
问题并没有好转。我不需要什么报告来证实。我可以亲眼看到。当我走在洛杉矶韩国城的部分地区，或者在周六早上开车穿过这座城市时，看到需要免费食物的人排起了长队。
或者，当我得知家乐氏(Kellogg)的首席执行官在全国电视上兴高采烈地分享公司的战略，即“在顾客所在的地方与他们见面”，并用新的Tony the Tiger广告为晚餐打麦片广告时。
加里·皮尔尼克(Gary Pilnick)在CNBC的《华尔街日报》(Squawk on The Street)节目中解释说:“谷类食品一直都是相当实惠的，当消费者面临压力时，它往往是一个很好的选择。”
“我们必须满足消费者的需求，所以我们为晚餐做了麦片广告。如果你考虑一下一个家庭购买谷物的成本和他们可能做的事情，那就会便宜得多。”
要是那些挣扎的人能吃掉富人就好了。
尽管国会通常可能毫无用处，但它实际上做了一些事情，试图直接帮助遭受这种国家耻辱的儿童。
它以美国农业部新的夏季电子福利转移计划的形式出现，该计划以大流行EBT为蓝本，帮助家庭使用EBT卡支付餐费，当学校在COVID危机期间关闭时，学校是数千万儿童的生命线。
夏季EBT项目将向有资格享受免费和减价午餐的家庭提供每名学生120美元，以支付夏季几个月的食品杂货费用。
由于国会在2022年12月通过了一项政府拨款法案，该项目将成为永久性项目。美国农业部表示，该项目可能会将食品安全水平极低的儿童数量减少约三分之一。6月上线后，将有2100多万儿童受益。
但问题是，到目前为止，只有35个州、5个美国领地和4个部落计划参加。
加入的最后期限是今年年初，令人遗憾的是，超过15名共和党州长表示，他们将拒绝为低收入儿童提供联邦资金。
有些人给出了理由，尽管听起来很愚蠢。就像爱荷华州州长金·雷诺兹(Kim Reynolds)一样，她说，“当儿童肥胖成为一种流行病时”，她认为没有必要为饥饿的孩子提供额外的钱。
支持佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)竞选总统的人在思想上听起来如此空洞和邪恶，我想我不应该感到惊讶。
正如《华盛顿邮报》(The Washington Post)在其报道中所指出的那样，其他共和党州长的态度甚至更为直率。
“我不相信福利，”内布拉斯加州州长吉姆·皮伦在被问及为什么拒绝这笔钱时解释说。
在内布拉斯加州民主党参议员詹·戴(Jen Day)提出了一项要求参与的法案，并找到了共和党盟友以及农村地区选民的大量支持后，皮伦最终改变了主意。
她施加了压力，幸运的是，在某些情况下，羞耻仍然有效。
我不明白的是，为什么这些努力没有被复制到那些拒绝的州:阿拉巴马州、阿拉斯加州、佛罗里达州、佐治亚州、爱达荷州、爱荷华州、路易斯安那州、密西西比州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、南达科他州、德克萨斯州、佛蒙特州和怀俄明州。
我能理解为什么这个问题没有被国有化。许多主流新闻是由冷漠的富人管理的，当煽动观众对犯罪的恐惧对商业有利时，他们可能不太关心穷人。但这意味着民主党人有责任把它变成一个问题。
我不想看到唐纳德·特朗普再次成为总统，但这要由乔·拜登总统和他的民主党负责。而现在，当谈到如何谈论经济时，他们正在挣扎。
是的，我们都很感激拜登/哈里斯政府没有让这个国家在瘟疫期间遭受像其他国家那样严重的痛苦。
是的，有很多伟大的经济迹象让拜登个人有充分的权利感到自豪，但“拜登经济学”并不是一个卖点，因为公众仍然被活着的成本所消耗。
如果我是拜登或民主党领袖，我会停止等待可能永远不会到来的经济复苏的功劳，开始在一些苦苦挣扎的选民可能会欣赏的问题上与共和党人争吵。
没有利用政治资本迫使参议员乔·曼钦(西弗吉尼亚州民主党人)支持继续扩大儿童税收抵免，这是一个错误。儿童税收抵免使贫困儿童减少了一半。
如果允许共和党人——以及他们的民主党朋友——利用他们的权力伤害美国儿童，那将是另一个错误。
他们吹嘘他们计划在全国范围内禁止普遍的免费午餐。
如果共和党人可以错误地给民主党人贴上“美容师”的标签，那么他们就应该被贴上“支持儿童饥饿”的标签。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
