上周，我与维多利亚州警察局副局长罗斯·冈瑟(Ross Guenther)进行了交谈，他坦率得令人耳目一新，他表示，司法系统已不再适用。可悲的是，当权人士说出真相，现在成了一个有新闻价值的事件。
今天，我们的领导人接受的训练不是回答问题，而是像鹦鹉学舌一样背诵陈词滥调。
1940年，温斯顿?丘吉尔(Winston Churchill)在担任首相后的首次演讲中对英国议会说:“我能奉献的没有别的，只有热血、辛劳、眼泪和汗水。”
现代的新闻顾问会让总理丢掉雪茄，穿上高能见度的背心，在一个边缘座位上的喷火式战斗机工厂发表以下声明:“我们将成立一个指导委员会，制定政策，以对环境负责的方式提高生产率，同时在适当的利益相关者商定的时间框架内实现我们的短期和长期目标。”
我怀疑，如果丘吉尔听到现代政客们提到基础设施和不可避免的不足，他会吐出来(或者至少把他的波尔罗杰香槟大口吞下去)。
政治是我们的黑洞，把主动性和独立性吸进了它的肚子里。
政府部门的领导是根据能力而不是政治说服力来挑选的。他们的建议是无畏地独立，而最终决定由当选的部长们做出。
法官是根据他们的经验和智慧选出的，并给予任期，直到强制退休，所以他们不受政府的影响。
高级警察被任命到退休年龄是为了执行法律，而不是作为当时政府的延伸。
相比之下，在美国，警察局长、二流警长和法官一直到最高法院都是政治任命，这意味着总统可以在他们卸任多年后影响司法体系，因为他们的法官仍然在位。
在澳大利亚，我们慢慢地向有缺陷、有时甚至腐败的美国体制靠拢。
如果一位高级官员提出了令人不快的建议，政府就会任命外部顾问，直到他们得到他们想听的。当专业人士坐在候诊室里看白天的电视节目时，党的宣传员和黑客们在部长们的耳朵里。
联邦总检察长马克?德雷福斯(Mark Dreyfus)正在逆潮流而动，他取消了行政上诉法庭，因为他说，该法庭经常成为滋生政治萝卜的温室。
这种独立的概念并不是什么过时的习俗。正如我们将看到的，它是一道不透水的门，保护我们免受腐败的渗透。这比拍老板马屁要重要得多。
警察个人有责任执行法律，这是政客甚至高级官员都不能篡夺的。这里的控制蔓延是，高级警察现在是合同制的，这意味着他们可以在规定的时间结束后不经上诉而被解雇。
就在本周，新南威尔士州专员凯伦·韦伯(Karen Webb)的讲话更像是一个政治家，而不是一个职业警察，他说:“我得到了部长和总理的信任，我有工作要做。”
当在职警察博·拉玛尔-康登因涉嫌用警用手枪杀害卢克·戴维斯和杰西·贝尔德而被捕时，被围困的新南威尔士州高级警察发起了媒体反击。
为了摆脱困境，他们向数以百万计的潜在陪审员讲述了通常在法庭上讨论的事实，而不是在媒体会议上讨论的事实。
许多决定都是政客们为了选举而做出的。警方在一个沿海城镇得到了一个新的24小时值班的派出所，而这个派出所恰好是一个摇摆座位。问题是他们不想要它，因为当这个小镇在旅游季节后恢复到一个寂静的村庄时，为了逮捕奇怪的愤怒的海象而保持开放是荒谬的。
这与犯罪无关，但与选票有关。
为了理解警察独立的重要性，让我们来玩好警察/坏警察的游戏。
弯得像香蕉的昆士兰州专员特里·刘易斯。
1970年至1976年间，昆士兰州的警察局长是雷?惠特罗德(Ray Whitrod)，他是一位非常正派、极其诚实的职业警察。
除了直男之外，惠特罗德还很聪明——聪明到足以知道他新提拔的探长特里·刘易斯是个政治上的混混，还是个骗子。
由于惠特罗德无法解雇刘易斯，昆士兰也没有西伯利亚，他选择派斯利克·特里去750公里外的布里斯班查尔维尔。
他不无道理地认为，狡猾的探长不可能从后门对付他。但当时的昆士兰一点也不合理。
这位狡猾而又难以理解的花生农民后来成为总理，约翰·比耶尔克-彼得森，两次秘密飞往查尔维尔与刘易斯会面。fix是固定的。首先，他转移了警察部长，他是惠特罗德的盟友，然后他等待。
当惠特罗德提出下一任助理局长的建议时，内阁在总理的敦促下，在没有警察部长支持的情况下，无视了他们，任命了刘易斯，跳过了100多名合格的高级警察。
怀特罗德的独立性遭到破坏，他原则上辞职了。
约翰没有意识到自己的错误，而是任命刘易斯为专员。
惠特罗德非常独立，是个局外人，而刘易斯则受到腐败(有点疯狂)的专员弗兰克·比肖夫(Frank Bischof)的指导。
还有什么能比用一个当地傀儡取代诚实得令人讨厌的怀特罗德更好的呢?
这个不言而喻的协议是，如果专员按照命令行事，准备成为政治工具，政府就会对腐败睁一只眼闭一只眼。
实际上，总理和委员抱着对方的睾丸，双方都心照不睹。
大约10年后，该体系崩溃，导致了菲茨杰拉德腐败调查。刘易斯最后进了监狱。
证据包括，当他的贿赂包裹在轻的一边时，他仍然彬彬有礼地说:“小鱼是甜的。”
而监狱食堂里的罐装沙丁鱼则不是。
维多利亚州首席专员辛克莱·伊姆里·米勒。
米勒和刘易斯的事业在纸面上是相似的。两人都获得了丘吉尔奖学金(米勒于1967年获得奖学金，刘易斯于1968年获得奖学金)，他们在20世纪70年代被任命为警察局长，行动顺利，被任命为局长的可能性很小，将执政10年，而且都很年轻——两人都是48岁。
相似之处到此为止。
米勒很诚实，直言不讳，对任何政治干预都不屑一顾。刘易斯不诚实，满口谎言，是政治上的马屁精。
当米勒在1971年被任命为助理局长时，当时的局长雷吉·杰克逊(Reg Jackson)告诉他:“你不是我的选择。”
一年后，当另一名助理局长拒绝了一个非工作时间的紧急电话时，警察接线员给米勒打了电话，米勒又回到了岗位上。紧急情况是一群学生和他们的老师在法拉第的一所只有一个班级的学校被绑架了。
他与教育部长林赛·汤普森密切合作，直到人质获救，绑架者埃德温·约翰·伊斯特伍德被捕。
1977年2月，伊斯特伍德在伍林州立学校犯下了同样的罪行。米勒和汤普森再次联手。
几个月后，杰克逊即将退休，他提名了一份接替他的候选名单——他为自己的副手大力游说。
维多利亚州经历了两起警察丑闻，导致司法调查，总理鲁伯特·哈默爵士希望有一个新人。汤普森推荐米勒，后者于1977年6月成为首席专员。
区别就在这里。哈默想要一个诚实的人，一个不需要政治指导就能管理军队的人。比耶尔克-彼得森想要的是一个不诚实、像政治油灰一样有可塑性的人。
如今，所有高级警察都知道，对付有组织犯罪的唯一办法是汇集信息和资源。40年前，当米勒通过澳大利亚刑事情报局(Australian Bureau of Criminal Intelligence)提出同样的策略时，他被那些对中饱私囊或保持权力更感兴趣的警察故意边缘化。
每年委员们都会投票任命一名ABCI主席。他们拒绝选米勒，但两次选刘易斯。
刘易斯为约翰当了10年的驯服警察。1987年9月，他被勒令退出政坛，几个月后，约翰一蹶不振。
米勒曾任职于工党和保守党政府。可以说他的政治倾向于右派。然而，在两人退休后，米勒经常与他的前警察部长、左派人士Race Matthews共进午餐。
尽管他们在政治上没有结盟，但他们都明白警察需要与政治进程保持一定距离，并执行当时政府的法律。
当约翰的密友、国家党的政治盟友爱德华·莱昂斯爵士(Sir Edward Lyons)在血液酒精含量超过限量两倍的情况下驾车被抓时——你猜对了。指控消失了。
当一位警察部长向米勒提到他的政府司机因超速被记录下来时，结果就不同了。
米勒询问细节，部长一定以为文件会消失。没过几天，当首席专员把那名警官的详细资料交给部长时，他感到很困惑。当被问及原因时，这位政治家被坚定地告知，他应该给警察打电话，祝贺他的模范工作。
牧师打了电话，再也没有试图利用任何关系。
