美国国务院国际信息局《美国参考》从华盛顿报道，科罗拉多州最高法院做出了一项史无前例的裁决，禁止前总统唐纳德·特朗普参加该州2024年的选举，但这一裁决不太可能成为此事的最终定论。
法院预计特朗普将向美国最高法院提起上诉，将裁决推迟到1月4日，从而在初选开始之际，决定这位共和党总统领跑者是否能继续竞选。
裁决是怎么说的?
科罗拉多州最高法院星期二裁定，根据宪法所谓的叛乱条款，前总统特朗普没有资格担任总统。但这一问题在7名法官中产生了分歧，他们都是由民主党州长任命的。
“特朗普总统不仅仅是煽动了叛乱，”最高法院以4票赞成、3票反对的裁决写道。“即使在对国会大厦的围困全面进行时，他继续支持它，一再要求副总统迈克·彭斯(Mike Pence)拒绝履行他的宪法职责，并打电话给参议员，说服他们停止计票。这些行为构成了公开、自愿和直接参与起义。”
法院在其判决中发布了几项调查结果，包括:
2021年1月6日的暴乱是特朗普“参与”的暴乱特朗普在暴乱发生前“煽动群众”的言论“不受宪法第一修正案的保护”科罗拉多州法律允许选民根据叛乱条款质疑特朗普的资格该条款可以在没有国会采取行动的情况下执行该条款适用于总统职位特朗普可以上诉吗?
特朗普竞选团队称该裁决“完全有缺陷”，并表示将“迅速”对该裁决提出上诉。
特朗普竞选团队发言人Steven Cheung在一份声明中说:“我们有充分的信心，美国最高法院将很快做出对我们有利的裁决。”
哥伦比亚广播公司新闻选举法撰稿人大卫·贝克尔表示，最高法院审理此案并不是强制性的，但“他们几乎有100%的可能性会审理此案。”
什么是暴动条款?
宪法的叛乱条款——第14修正案第3条——在几个州被用来质疑特朗普的投票资格。
该条款旨在阻止那些宣誓支持宪法但“从事叛乱或叛乱”反对美国的人担任州或联邦公职。它最初是为了阻止前邦联文官和军官在政府任职，在现代很少使用。科罗拉多州最高法院的决定是首次被用来取消总统候选人的资格。
它适用于其他州吗?
反对特朗普的原告将叛乱条款的论点提交给了几个州的法院，以阻止特朗普参加投票。
科罗拉多州的裁决并不适用于其他州，尽管它可能会鼓励其他州采取行动。科罗拉多州倾向于民主党，在大选中对特朗普来说不是一个有竞争力的州。然而，如果特朗普在一个摇摆州被取消投票资格，这将使共和党处于巨大的劣势。
科罗拉多州的裁决与最近有关该问题的几项法律裁决形成鲜明对比。
上个月，明尼苏达州最高法院的一项裁决称，该州可以让任何人参加初选。但法院表示，请愿者可以在大选的背景下再次尝试。
在密歇根州，上诉法院上周决定不会阻止特朗普出现在该州2024年的共和党初选中。最高法院维持了两项下级法院的裁决，但没有确定叛乱条款是否适用于特朗普。
“让谁参加初选由政党和候选人个人决定，”上诉法院援引密歇根州法律，以3比0的投票结果表示。
特朗普将上诉科罗拉多州取消投票资格
也门胡塞叛军有多强大?
德克萨斯州的新移民法SB4违宪吗?
