周五，在被告知该问题有了一些进展后，最高法院推迟了对被停职的AAP议员Raghav Chadha请求的听证会。Raghav Chadha对他被无限期停职提出了挑战。
首席大法官DY Chandrachud、法官JB Pardiwala和Manoj Misra将此事列入12月1日的听证会，此前代表联邦院秘书处出庭的副检察长Tushar Mehta表示，正在就此事进行讨论。
“根据法院的建议，已经进行了一些讨论，现在他(查达)可能不得不出现在特权委员会面前。这个问题可能会在12月1日讨论，到那时会有一些进展。”
代表查达出庭的律师沙丹·法拉萨特说，向众议院提交冬季会议问题的最后期限即将到期，所以这件事可以在11月29日列入名单。
CJI Chandrachud告诉Farasat，“有时候最好保持冷静，解读言外之意。”法官将此事列入12月1日的听证会。
11月3日，最高法院要求查达会见联邦院主席贾格迪普·丹哈尔，就特别委员会的争吵向他无条件道歉，并补充说后者可能会“同情地”考虑这件事。
它已经注意到法拉萨特提交的意见，即这位来自“长者院”的首次和最年轻的议员愿意向副总统道歉。
最高法院在命令中记录了提交的意见，并在排灯节假期休庭，同时要求司法部长R Venkataramani向其通报此事的进展。
自8月11日以来，Chadha一直处于停职状态，原因是执政党人民党的一些议员指责他在未经他们同意的情况下将他们的名字加入了一项动议。该动议寻求成立一个特别委员会来审查有争议的德里服务法案。
据称，这位联邦院议员提出了一项动议，将德里服务法案提交给特别委员会。
据称，他任命了一些议员作为拟议委员会的成员，据称，一些议员没有对此表示同意。
主席注意到申诉，已暂停查达的职务，等待特权委员会的调查。
早些时候，印度人民党领导的议会表示，议员的无限期停职可能会对人民选择的人代表的权利产生非常严重的影响。
它询问议会特权委员会是否可以下令暂停查达在联邦院的职务，但没有明确的期限。
大法院曾表示，仅仅因为可能与政府观点不一致的观点，就将反对党议员排除在众议院之外，这是一个严重的问题。
该委员会表示，对查达的唯一指控是，在决定将一些议员纳入拟议的特别委员会之前，他没有征求他们的许可，并试图从司法部长那里了解，这是否可以被视为违规，可以无限期停职。
在他的请求中，这位平民党领袖说，无限期暂停的权力很容易被滥用和滥用。
诉状中说:“暂停的权力只是用来作为盾牌，而不是剑，也就是说，它不能被惩罚。”
声明还说，“暂停资格显然违反了《国务委员会议事规则》第256条，该规则明确禁止任何成员的暂停资格超过会议剩余时间。”8月11日，联邦院通过了众议院领袖皮尤什·戈亚尔(Piyush Goyal)提出的一项动议，要求对这位平民党议员采取行动。查达在季风会议的最后一天因“严重违反规则、行为不端、挑衅态度和蔑视行为”而被停职，等待特权委员会的报告。
除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。
