LEHTIKUVA
尽管存在这些担忧，但研究表明，芬兰新闻业享有很高的道德标准和公众信任。对于新闻来说，国内媒体来源仍然比社交媒体重要得多。主编们尤其强调，他们致力于新闻工作的基本方面——准确性、及时性和公正性——这是公众信任的基石。
挪威、瑞典和丹麦也进行了类似的调查，结果显示，这三个国家的公众认知差异不大。然而，编辑和公众对新闻媒体影响的看法存在差异。虽然93%的编辑强调新闻准则和道德的重大影响，但公众认为商业因素和媒体决策者的意见对新闻业的影响更大。在芬兰和其他北欧国家，公众也关注媒体对政治观点和决策的影响。
该研究进一步表明，遇到虚假信息已经成为芬兰人的常见经历，尤其是在推特、抖音和脸书等社交媒体平台上。然而，论坛是最常遇到虚假信息的地方。公众普遍担心外国影响和信息泛滥。在所有接受调查的北欧国家中，也注意到基于政治派别的信任略有两极分化。
主编们承认，在反映人们生活的多样化现实方面存在挑战，他们提到了与时间和财政资源有关的结构性问题，以及传统报纸在人口稀少地区面临的分销挑战。
该研究旨在了解芬兰编辑如何看待他们的工作环境，建立公众信任的因素和条件，以及媒体受众如何看待不同新闻媒介的信任——它们的权力、责任和影响信任的因素。这项全面的研究揭示了芬兰新闻业不断变化的格局，强调了在保持公众信任的同时应对虚假信息和资源限制挑战的重要性。
HT
